迪徐人傑，包拯，誰的破案能力強？

在野史中，他是壹個像神壹樣判案的壯漢。歷史上他實際判案能力最強。無疑，他是最不出名的宋詞。至於另外兩個著名人物，裁決的水平也是不壹樣的。有名的牛人之壹，野史，強大到可以在神界判案，幾個鍘草機的鐘擺就把天下壞人都嚇到了。可以放在正史，但是破案能力卻是嚴重反差，甚至是三者中最弱的。沒錯，就是包青天——包拯！歷史上的包拯，臉沒這麽黑，脾氣也壹樣。野史裏王族親戚張堯佐被朝廷清理了，正史裏張堯佐也被清理了。方法更簡單粗暴，直接在法庭上罵，連宋仁宗也被噴了壹臉口水。但他是宋仁宗最信任的臣子，最後是副丞相(副總理)，他稱贊歐陽修是個完美的臣子。但這個完美的大臣，他人生不完美的壹大短板，恰恰是為了破案。包拯壹生都在做大量的監察工作。他只開了兩年開封知府的履歷，還開了壹個可笑的玩笑:壹個犯人要受杖刑，作弄小官吏，他們在法庭上故意互相責罵。果然包拯被忽悠了，誤以為是小官吏欺負罪犯，實際上卻打了小官吏，寬大放走了犯人。他不知道小官被打後扭扭捏捏數錢，就壹個人打他。這件在當時成為開封府笑話的荒唐事，也是沈括在《孟茜談》中寫的。技藝精湛又有著難能可貴精神的包拯，真的幾乎沒有什麽技術含量，所以野史依然強勢，不得不感嘆民間文藝工作者在野外的力量。而另壹部野史同樣有名，甚至傳到了歐洲，被外國人用來開罰單破案。他在海外的知名度堪比夏洛克·福爾摩斯，他在歷史上的真實破案水平已經嚴重相形見絀。是的，那是迪·徐人傑。在《野史》中，迪·徐人傑的破案能力也是非常出色的。各種以他為主角的懸疑破案小說，中國所有的歐洲小說，永遠都是燒腦情節。最後，他解開了扣子，他被這個田義的日本漫畫復制了上千次。但這位反映日本人無恥的強勢破案大師，在正史記載上破案相對低調。在正史中，帝是公認的東吳全能大臣。他早年是地方官，後來當了宰相。在此期間，他還是土耳其人的總司令。電視劇中的“狄哥老”雖然屬於明朝官職，但他在吳州政治中的實際分量卻比葛老重要得多。軍事、政治、人事，叱咤風雲，成就輝煌，壹代女皇武則天創造了中國盛世的成就，而他擁有超過壹半的軍功章，所以連武則天都給他起了個尊稱:老郭！這位多才多藝的老人相對低調的表現也是壹個公案。最著名的就是差點被武則天“破”了。當年被誣告謀反，追到武則天腦子裏。他真的被抓進監獄受盡折磨，差點死在監獄裏。後來僥幸獲釋，被武則天罵了壹頓，說妳怎麽不在裏面訴苦？被冤枉的迪徐人傑連連哭訴委屈:越哭委屈，死得越快！不過，被冤枉的迪徐人傑，其實有很強的判案能力。他的履歷，在正史中被簡略提及的是，他在大理寺，也就是最高法院，擔任殿官。正是在這短短的壹年任期內，他寫下了震驚唐朝司法界的神奇壹筆:經過幾年的積案，他在壹年內完成了所有的判決，所有的判決涉及了壹萬七千人，卻沒有壹個是冤案、錯案。這麽厲害的水平，和野史裏的厲害場面比起來，這也是料！但是這麽強的能力為什麽在正史中沒有表現出來呢？因為這個無所不能的強人能力太多，在吳周的工作太重。尤其是到了武周時期，皇室亂成壹團，生意全由有能力的大臣狄扛著，精彩表演也不少，無法表現出判案的能力。畢竟那不是工作重點！真正的正史野史是無可爭議的，頂級的職業裁判者是宋詞。其實根據野史的傳說，宋詞的民間故事很多，但主要流傳在廣東福建，對於歷史迷來說確實很熟悉。感謝TVB話劇《憶冤錄》主演歐陽修和《宋國判官》主演何冰。與包拯和迪徐人傑相比，宋詞確實低調得多。但在法醫行業，他的價值和地位是其他兩人難以相比的。作為南宋儒生甄的得意弟子，宋慈壹生官職相對較低，在宰輔中也從未占據高位，主要擔任地方官。但他長期從事的是司法工作。如果說包拯和迪是通才，那麽宋詞就是壹個高精尖的專業司法人才。宋詞的破案成就在於清正廉潔，洞察力極強。同樣連包拯都引以為恥的優點是，他辦案非常謹慎，他從來不自以為是。在壹個案犯手裏，連續審查多次，重視實際證據，從不以臆測為證據。正是這種偵查精神，讓他在壹生中屢破大案。雖然他的官職不高，但在當時很有名氣。而他的另壹項偉大成就是超越歷史的:他的書《非正義的集合》被公認為世界上最早的法醫讀物。如果說在宋詞之前，官員只是憑經驗判案，那麽從此，司法裁判就有了教科書式的參考。這本珍貴的書就像壹本武俠秘籍，精選了各種典型案例，進行了詳盡的分析。其真正的專業性堪比偵探小說《遠飛去迪·徐人傑》。更令人印象深刻的是書中的理念:要找壹個當官的強官，不僅要靠德，還要有壹整套的培養、監督、選拔體系。這樣的觀念直到今天也沒有過時！偉大的探路者不僅找到了路，而且在找到路之後，還為後人點亮了壹盞燈。宋詞就是這樣壹個偉大的探路者。如果說歷史八卦，包拯是最有名的壹個，但只能評案業評，宋詞當之無愧第壹人！