再次,有線dp輸出,其實對於任何大屏的移動設備,我都有使用外屏鍵盤鼠標的需求,然後在移動場景下暫時只使用內置屏幕。作為某壹類型的平板,折疊屏不提供有線dp輸出功能很可惜。目前mf2已經做到了262g,相當驚人,但我估計如果加上無線充電可能會達到270g以上。在這種情況下,下壹代應該只要我們進壹步努力降低10g左右,就有無線充電的可能。至於有線dp功能,我看到米板5p12.4已經發布了,估計以後還會有折疊屏。
我壹直認為,折疊屏機型無法取代傳統的旗艦機概念。壹方面,這是手機廠商探索終端價格區間的壹次特殊嘗試。另壹方面,應用場景更多是針對商務人士、中高級領導等對手機、大屏有強烈需求的用戶。對於他們來說,擴展後的大屏幕可以用來閱讀和編輯文件或進行股票交易。
但對於普通人來說,折疊屏的應用更加視聽化、多應用化,為這些功能付出的代價仍然高於壹臺同等配置的機器加壹臺平板電腦。同時,雖然折疊屏是壹個非常科幻的二合壹設備,但是它還是有自己的局限性。比如即使使用了水滴鉸鏈和UTG玻璃,在光線的反射下依然可以清晰的看到屏幕的折痕。比如水滴防水相比鏈條更高的成本,讓很多品牌望而卻步。比如目前旗艦機最大的區別就是除了華為和vivo,沒有第三家公司提供折疊屏尺寸要求下的超寬到長焦全焦配置。所以如果我對質感和圖像有壹定的要求,折疊屏不是我的選擇。
當然,折疊屏機現在是壹個比較成熟的狀態,每壹款機器都有自己的特點。比如OPPO通過更小的外屏和擴展後默認橫屏的比例帶來更好的使用體驗,而vivo則是堆砌狂人,兩枚超聲波指紋,以及今年折疊屏機獨特的圖像配置贏得了不錯的口碑。小米也做了相當驚艷的輕折疊,商務氣息也很濃。同時起步價也降到了9000以內。但顯然,即使這個市場的增長率很高,但基數太小,仍然不會占據太大的比重。在未來很長壹段時間內,肯定只會是手機市場的壹個補充,而不是取代手機的壹個品類。
當然,不買折疊手機有以下幾個原因:
1,貴,比買手機的預算多了幾千塊。重,出門都要把手機放在褲子口袋裏,把褲子疊好,尤其是運動的時候,女生帶包出門,我覺得沒事,公事。
商務人士出門少,更舒服。不如直板手機耐用,這個還是差的,很多人不在乎耐用。沒有摔,我是從今天早上剛摔手機的我身上過來的。如果這是折疊屏,那可能就悲劇了。(但是看起來很新。
點評壹下technology的折疊屏手機的測試,好像挺耐摔的,很多都可以是2m的大理石。(碎屏險還是很有必要的)
2、續航也是個問題,如果經常出門,電量焦慮確實是個問題。不適合我。真的不適合我現在的日常使用。感覺比較適合成功人士和商務人士。
使用。以上是我個人目前不把折疊屏作為主力機的原因。
但是,如果妳不在乎昂貴的折疊屏,不經常帶手機出去運動,不在乎手機的耐用度,妳就不是很在乎。
忍耐
而我更喜歡大屏,手寫輸入,有商務氣息的手機。
那麽妳就是折疊屏手機的目標用戶,也適合選擇折疊屏手機。
3,當然也比較適合買禮物。
之前分享折疊屏手機的使用體驗時,想到了更適合商務人士的優點,vivo X Fold。
是全方位的,有線無線充電,屏下指紋,內外攝像頭,影像模塊等等。
因為折疊手機有壹個致命的缺陷,就是它的續航能力。
折疊手機的電池壽命總是低於普通智能手機。屏幕可以折疊縮小,但是電池不能折疊。
折疊縮小尺寸,這是折疊手機的致命短板。我確實得到了壹個八英寸的屏幕,但我的電池壽命縮短了幾個小時。用續航換大屏不是我的計劃。
數數。
除了續航問題,折痕問題也很難解決。沒有完全沒有折痕的折疊手機,那種折疊屏是完全沒有的。
抗劃傷的方法,用久了必然會有痕跡,這也是我不能接受的。
折疊手機是個好概念,但不是好手機。我不想花很多錢買壹個有致命缺陷的手機。
其實心跳的次數還挺多的,之所以沒有開始,是基於以下幾點考慮:
第壹,使用場景對折疊屏的需求有限。我不缺自己的手機,平板筆記本電腦等。這些產品可以滿足他們中的大部分。
從使用需求來說,折疊屏更容易滿足我外出時對大屏幕的需求。然而,當我出差/外出時,我有點戀家。
次數不多。?
第二,這些折疊屏對我來說不夠好。現在的折疊屏配置,折痕,鉸鏈基本沒什麽好問的。
但在機身的厚度和重量,軟件的生態和適配上還是有不足。
比如華為Mate Xs2和小米MIX Fold 2的重量分別是255g和262g,在折疊屏中很輕,但是
對我來說還是有點重。
三、核心原因:不夠有錢,有錢到可以隨意買幾萬的產品,否則心直接變成行動。
不過從折疊屏的發展趨勢來看,折疊屏會越來越好,價格會逐漸下沈,所以近幾年對我來說可能性比較大。
我們會做的。