在短道速滑女子3000米接力決賽中，中國選手範可欣、周洋、曲春雨和李金羽第二個沖過終點線。
但通過回放錄像，裁判對中國隊和加拿大隊犯規罰款，兩隊都取消了成績。最終，韓國獲得金牌，意大利獲得銀牌，B組第壹的荷蘭意外獲得銅牌。
頓時在社交媒體上引起軒然大波。
賽後，周洋接受了采訪，平靜的表情中充滿了無奈。最後，他的聲音哽咽了。
“我們真的為中國而戰。無論如何，我們都滑出了自己的真實水平。”“但結果出來後，我真的對結果很失望。”“雖然我是參與者，但我越來越看不懂短道了。”
當被記者問及犯規在哪裏時，她說:“我到現在才知道中國隊。為什麽是犯規！”“當時我有壹種去找裁判的沖動，想問他中國隊哪裏犯規了，因為整個大屏幕都沒有顯示中國隊哪裏相撞了。”
中國短道隊主教練李彥在回應備受爭議的判罰時表示:“希望裁判的判罰前後壹致”。因為據說判罰是因為崔敏靜和範可欣壹個不明顯的動作和接觸，而之前有過更嚴重的碰撞，但是裁判沒有判罰。同壹場比賽，裁判判罰不壹致。“這個項目真的是越來越難理解了。”我已經上訴了，但是改變結果的可能性為零。
央視五套官方微博也表示:“至於判罰，我真的不了解。”
然而，這種爭議在本屆冬奧會上已經不是第壹次了。
自由式滑雪男子空中技巧決賽，烏克蘭選手阿布拉緬科128438+0，中國選手賈宗洋128.05。結果賈宗洋以0.46分的差距與金牌失之交臂。
於是很多網友開始為中國選手感到惋惜，畢竟0.46分的差距就是壹毫米。
比賽中，5名評委分別對空中姿態、動作質量、落地進行評分，評委總分乘以動作難度系數即為選手最終得分。
阿布拉緬科和賈宗洋的難度系數都是4.525。在空中姿態相近的情況下，賈宗洋的動作質量比阿布拉緬科多0.1分，但同時落地時少0.2分。
只需要0.1，賈宗陽就得第二，可惜了。
除了惋惜，還有更多的網友為中國的運動員感到委屈。很多網友認為“中國的完成質量更好”“我們運動員的空中姿勢真的好多了”。
作為壹個中國人，因為感情因素，心裏的桿秤或多或少會偏向自己人，這是不可否認的。不過，作為旁觀者，澳大利亞媒體也發推特稱:“這是世界上最棒的滑梯！(山上劇！)賈宗陽金牌被搶了？”
但對於這個結果，賈宗陽表示很滿意。和冠軍的區別說明他的動作有些問題，落地階段有壹些調整和晃動。
在很多人都很熱衷的情況下，賈宗陽沒有壹味的抱怨，而是在自己身上找問題，可以說表現出了壹種偉大的將軍風範。
關於賈宗洋的表現，隊友齊光普認為賈宗洋表現的很好。“(金牌)可以給任何人”；隊友劉忠清說“他們在中間”。
如果說賈宗洋的結果似乎有壹定的合理性，那對於早幾天的短道速滑比賽，真的是無語了。
在男子短道速滑1000米預賽中，中國選手韓天宇和韓國選手許在比賽最後階段因輕微接觸被裁判判罰，韓國選手擠掉韓天宇晉級。
韓天宇第壹個沖過終點線，但沒高興幾分鐘，他就被告知因犯規被取消比賽資格，韓國人許晉級第二組。有體育媒體給出分析:
“從回放的慢動作可以明顯看出，韓天宇的超越是完全沒有問題的。”
”彎道超車前，韓天宇舉起右手示意。為了平衡轉身的內旋力，他的手微微伸出做了壹個平衡的動作。這壹次，他伸手沒有任何用力，也沒有阻止對手的意思。”
“為了表示這種無意的碰撞，韓天宇還舉起了壹個高手表示沒有犯規。”
“從這次輕微接觸的結果來看，韓國選手並沒有受到太大的影響。他的落後是因為試圖超越失敗後被其他對手卡住了。”
對於這樣的結果，李彥教練什麽都沒說，板著臉徑直走出了球場。
央視解說“含蓄地”說:“場上的變化和壹些因素不是妳能控制的。沒有辦法。這是平昌！這是韓國隊的主場！”
然而，韓國媒體聲稱，這三名有望獲得獎牌的韓國選手“試圖巧妙地利用犯規技巧來贏得金牌，但結果恰恰相反。他們被發現違反了規則，被取消了比賽資格，並遭受了犯規”。
打擾壹下。
正如網友所說，“不能太平盛世”，“還不如直接把金牌掛脖子上。”
賽後，國際裁判曲力在解釋田漢的犯規時說，“今天有點不情願被犯規”。同時他指出，在預賽第三輪，西蒙和日本選手在同壹個地方發生了同樣形式的碰撞，當時並沒有判罰。
現場的央視解說員劉也認為韓天宇沒有問題:“我們看到或者沒有看到肢體動作，韓天宇滑得很幹凈。”
畢竟山河總會相遇，借用央視主持人的壹句話:“別忘了2022年冬奧會在北京。”
屆時，我們可以盡最大努力保證每壹位運動員公平競爭的權利，真正做到公平、公開、公正地評判每壹位運動員的表現。
只是還是覺得心疼。就像李彥教練說的，“等下四年。每天的訓練都伴隨著疼痛。年輕玩家可以等，老玩家不壹定。”其實就算是年輕玩家，又能等多少年呢？