嶽飛死得有意義嗎?
嶽飛是中國家喻戶曉的人物。前陣子教育部的人沒事幹,可能是想學日本人修改教科書,把嶽飛從民族英雄的寶座上拉下來,惹得網上網下聲討,嶽大帥真的又興盛起來了。評書和正史都說嶽飛是被秦檜陷害而死的。秦檜嫉妒嶽飛屢建奇功,於是鼓動趙構皇帝用12枚金牌召嶽飛回京,然後誣陷嶽飛謀反,將其殺於獄中。當時,另壹位元帥韓世忠曾問秦檜:嶽飛犯了什麽罪?秦檜說:“費子雲與張雖名不見經傳,其事不必說。”沒有必要,就是可能有意義,換句話說,沒有證據。韓世忠聽後當然不服,說:“‘莫須有’二字如何能服天下?”這有點奇怪。如果秦檜想殺嶽飛,他壹定與嶽飛有深仇大恨。為什麽不捏造壹些證據呢?‘莫須有’這個詞連韓世忠這樣的武夫都騙不過。如何才能贏得世人的信任?俗話說“欲加之罪,何患無辭。”那麽秦檜是壹個滿肚子典故的學者。捏造壹些證據來整嶽飛,還不是小菜壹碟。為什麽非要講壹個“莫須有”的笑話?秦檜的“莫須有”三個字,會不會有弦外之音?我很想告訴韓世忠——我不知道嶽飛是否有罪,但我無論如何也不想殺他。但是,如果秦檜不想殺嶽飛,誰想殺他又能殺他呢?只有壹個結論,那就是趙構皇帝。在明朝,皇帝殺大臣是常事,袁崇煥和熊廷弼就是在和稀泥中被殺的。但是,在宋代,自毛以來,就有不亂殺大臣的光榮傳統。而且趙構也不是傻子,在歷史上被稱為“中興之主”,有條不紊地治理著江南的半壁江山。如果趙構想殺嶽飛,壹定有殺他的理由。有人說,趙構殺了嶽飛,是因為嶽飛要“迎回雙聖”,接回被金兵生擒的趙構父兄,讓趙構的位子不穩。但細看歷史,趙構以12枚金牌召回嶽飛的時候,他的父親惠宗已經去世好幾年了。雖然兄弟之間還有個兄弟欽宗,但是他們已經建立了賢惠的地位。他的兄弟把國家治理得壹團糟,還把自己逮捕了。還有什麽可以稱之為“賢惠”?更有甚者,我哥哥還多次托人傳話給趙構以示忠心,說:只要妳把我找回來,我就甘心做壹個老百姓,絕不會和妳爭天下。