其實沒人見過朱元璋長什麽樣。只能從壹些史料和個人畫像來推測。清朝以後的記載不靠譜，因為他們和我們壹樣，沒見過朱元璋本人，只寫過壹些推測。在清朝之前，我相信沒有人有勇氣去寫明朝皇帝毛高之醜。有些人為了把朱元璋藝術化，人為醜化他的殘忍。這些材料不是歷史事實，但在那些
要了解朱元璋的長相，當然首先選擇的史料是之前流傳下來的畫像。傳世的朱元璋畫像有兩種。壹幅是明代宮廷畫家為毛澤東畫的肖像，另外兩幅是中年人和老年人的肖像，和藹而優雅。
朱元璋的中年肖像
朱元璋的晚年形象
看了上圖，我不——我不相信壹個流氓無產者出身，嗜血庸俗的土豪能有這樣的表情。很明顯，這是宮廷畫師為皇帝洗白，完全不可思議。
還有壹幅朱元璋的畫像，在民間廣為流傳。有很多肖像。這個系列的朱元璋醜。讓我們來看看:
這些畫像出自不同的藝術家，不同的時代，朱元璋的相貌也各不相同，但都有著相同的人物特征:朱元璋被畫成芒果臉，下巴嚴重凸出，中間凹陷。哦，以下是:
這些畫像可能有詆毀、誇大朱元璋嫌疑的特點，但我認為朱元璋有壹張芒果臉，這壹點可以證實。如果畫家是贗品，那麽生活在不同時代的這麽多畫家有可能不知道彼此都是贗品嗎？還有人說清人故意醜化朱元璋，更是無稽之談。妳不知道朱元璋是清朝最受敬仰和敬仰的皇帝嗎？清帝對朱元璋令人作嘔的讒言大加贊賞。他怎麽會故意醜化朱崇巴呢？
史料也可以作為旁證:明朝的始祖名叫朱元璋，相貌出眾，骨骼出眾。野心不可預測。說得好聽壹點，其實是指太祖皇帝奇形怪狀，看起來像壹個不規則的幾何圖形。
所以，時至今日，史學界普遍認為是朱元璋醜，或者是中性，長相獨特。所以大家都說朱元璋醜。為什麽壹個人會有兩張完全不同的畫像？
有個傳說是朱元璋請人給他畫像。第壹幅畫非常嚴肅，生動地描繪了皇帝的真實面目。因為朱元璋本人長得太醜了，皇帝很不高興，第壹個畫師就被殺了。第二個人來了，把皇帝畫得又帥又尊貴，朱元璋以為他欺負妳，就殺了他。說到第三種人，那人很會猜皇帝的心理。知道皇帝崇拜劉邦，就照著劉邦畫了壹張朱元璋的像。結果朱元璋很滿意，讓畫家回家了。畫家回家後，根據記憶畫出了朱元璋的真實面貌。這是壹張醜陋的照片。後來，兩幅畫像都被保留了下來。
不知道為什麽很多人覺得朱元璋的真實長相很醜。我覺得肯定不是因為上面的傳說，因為不真實的地方太多了。不管朱元璋有多卑鄙，我們都必須承認他是壹個實事求是的人，這也是他成功的原因之壹。
看過墓碑的人都應該知道這壹點。原來，當他讓別人寫壹個記錄他當皇帝之前歷史的墓碑時，他決定自己寫，因為那個人試圖掩蓋他的出身。他從不隱瞞那段歷史。他從牧童做起，差點殺了瘟疫。他的修道生涯讓人落淚。所以說他殺人是因為別人畫了他的真面目是不可行的。這是壹些人用來呼應他的。有人看過嗎？我們還是不要。不知道在這個信息高度發達的時代，劉邦是什麽樣子的？朱燦和畫家是怎麽知道這個人是劉邦的？不是壹個獨自創造了壹個偉大帝國的天才能做到的吧？那個好形象和劉邦畫像沒有絕對的相似性。至少妳贏了。不要以為這個人是別人的畫，也不要根據劉邦的畫來告訴他是誰。
明朝的皇帝都有自己的畫像。朱元璋就更不用說了，其他人都有壹個共同點，就是臉型寬，都是方臉。在校園裏，十幾個人長得很像。只有壹個例外。他就是，明朝的皇帝，長臉，有朱的傳統。令人驚訝的是，這兩幅精美的朱元璋畫像卻包含了全部。
可能有人拿朱厚照舉例，說朱元璋和他壹樣，與眾不同，但是我可以告訴妳，朱厚照雖然長臉，但是很帥，和張醜雕像沒有任何共同之處。有傳說不是朱家的。太子朱死後，張皇後為了自己的地位，從外面帶了壹個孩子，然後安化王造反。在選戰中，他說皇帝不姓朱，是個王八蛋。傳說可以不相信，但有意思的是，在他的堂弟嘉靖繼位後，朱家的傳統特色又出現了。不能排除朱迪繼承了他母親的外貌。只是聽說晉王朱也很漂亮。看來這種可能性極小。如果那兩幅美麗的肖像是假的，那真是太巧了！太巧了！
其實我們可以從朱元璋的壹生中學習。朱元璋把美國的繁榮主要歸功於壹個人——馬皇後。實際上，朱元璋並沒有因為他的妻子而從郭子興那裏得到多少好處，因為他的軍隊是他自己建立的。郭子興曾經懷疑過朱元璋，差點把他餓死，但是朱元璋確實在嶽父那裏提高了威信，所以陳友諒經常罵朱元璋靠女人種地。這句話是罵朱元璋的。盡管朱元璋很富有，但他和馬皇後結婚時，卻是壹個壹無所有的窮人，而且還是個和尚。他叫朱崇巴。我不知道郭子興看上他什麽了。
如果妳是壹個將軍，手下有幾萬人，妳會把女兒嫁給壹個長得醜，沒錢沒勢，當過和尚的人嗎？就因為妳覺得這個人可能前途光明，這個人有多大把握？而且，朱元璋的醜不僅僅是普通的醜。就是看到就想吐的人。從側面看，他的臉像壹個月芽。說實話，我這輩子都沒見過這麽醜的人，包括在電視上。想想吧。上面有很多麻臉，下巴像鉤子壹樣突出。我們假設世界上有這樣壹個人，最醜的！這種姑娘根本不用老婆就能娶到元帥的女兒。
從後來的情況看，郭子興對朱元璋的成功並不信服。巧合的是，還有壹個人和郭子興有同樣的問題。他在爭取把女兒嫁給壹個長得極其醜又沒錢沒權的男人。也是因為所謂的可能，他就是郭寧飛的父親，郭。這些家夥是不是很神奇，知道這小子將來要當皇帝？還是朱元璋壹點都不醜？
大家批評朱元璋是理所當然的，但我無法想象唐因為他所謂的殘暴而醜到極點。事實上，明眼人壹看就知道，張醜有明顯的人為誇大的跡象。作者把能加到壹個人身上的醜都加了進去，馬臉，誇張的下巴上翹，小眼睛，麻子，猥瑣的身材，甚至駝背。如果朱元璋有這麽多缺點，肯定會引起。
這樣的皇帝有什麽威嚴？這是讓大臣們膽戰心驚的洪武皇帝嗎？據說朱元璋裏有人拍桌子會讓大臣看著害怕。那張圖中的拍桌子只會讓我覺得自己是個小醜，再多的皇權也無法給他尊嚴。任何見過張醜雕像的人都會懷疑它是不是外星人。
總之，朱元璋醜陋的畫像對於現實來說太誇張了。我沒有我不知道這幅畫像是從哪裏來的，但是無論如何，從朱元璋的生平和歷史記載的作品以及人類的大致長相來看，張醜長得像朱元璋的可能性非常小，因為這根本不現實。我不知道為什麽歷史學家總是認為張醜長得像朱元璋！