現金社會有頻繁的資金往來，比如銀行貸款、進入公司線號的工作擔保、承接工程的擔保等。訂立合同時，通常要求債務人尋找擔保人。很多人出於善意或尷尬，充當他人的擔保人。後來銀行或債務人找上門來，才發現問題不小，從浪費錢到傷了精神，再到破產跑路。難怪有人笑說:“擔保人都是傻子。”意思是為別人擔保的是傻子。其實這只是壹個笑話，但是法律是如何規定保證人的責任、權利和義務的呢？
所謂保證人責任，就是當債務人不履行債務時，由保證人代為履行責任。《民法》第739條規定:“保證人是指當事人約定在對方債務人不履行債務時，由壹方代為履行責任的合同。規定不言自明。但是，這種擔保是債權人和擔保人之間的合同。很多人不知道擔保合同的對方是誰，往往以為是與債務人簽訂的擔保合同，但實際上當事人是債權人而不是債務人。
所謂被擔保債務的“連帶”，是指保證人與主債務人承擔同壹債務，債權人各自承擔全額清償責任，如《民法》第七百四十八條規定:“除合同另有約定外，保證同壹債務的數人對保證承擔連帶責任。”連帶保證不同於普通保證。共同保證人不能主張抗辯權。壹旦簽訂合同作為擔保是連帶保證，將來債務人違約時，債權人可以根據《民法》第二百七十三條“連帶債務的債權人可以請求為壹個或者數個債務人或者全部債務人全部或者部分清償。”，不需要先找主債務人，直接找連帶保證人還款，所以連帶保證人的責任和債務人是壹樣的。
有人會問，“擔保人的權利呢？為別人承擔債務壹定要傻嗎？在法律上，保證人向債權人清償後，債權人在其清償限度內，將對主債務人的債權轉讓給保證人，這是實踐和理論上的“代位清償權”。因此，根據這壹代位權，保證人可以在其還款限度內向主債務人主張賠償。也就是說，擔保人為債務人付出了多少，債權就轉移給擔保人，這樣擔保人就可以據此向債務人主張賠償，這樣債務人還是應該承擔最終的責任。但實際發生的情況是，債務人遺留了壹筆債務，債權人會要求保證人清償，所以即使保證人取得了向債務人追償的權利，也往往無法取得。所以，下次有人找妳做擔保人，考慮清楚，用妳的。如果因為人情而不好意思拒絕，那就先想想後續可能出現的問題，覺得自己能承受了再簽，不要只畫個賭！