現在裁判的判罰成了CBA的公害，公眾的憤怒太大了。但說到最喜歡和裁判爭執的，那就必須是郭了。事實上，趙睿近年來也有這樣的趨勢，但在被擊倒幾次後，他實際上聰明多了。可惜最近因為擊球吃T，明顯江山易改本性難移。指望有血性方剛的年輕隊員老而穩重，除非變得懦弱無用，這自然不現實。當然，郭是如此尷尬。球員質疑裁判，當然感情用事是主流，但是裁判執法，尤其是CBA裁判，他們的公正性連球迷都不敢恭維。然後玩家有壹些反常的行為，只能讓人同情弱者。這真的不是拿球員開玩笑，更是應該被譴責的裁判。他們根本不是裁判，而是CBA公司眼中的守門人。
1，燕軍怎麽樣，郭怎麽樣？
現在裁判爭議太大。都說吳昌澤和莫蘭德爭搶，連和莫蘭德都糾纏不清，連郭都封蓋了對方的上籃。裁判的判罰應該沒有問題，其中郭的犯規最為典型，但郭會和裁判爭論。這主要是壹種習慣。這次犯規是因為對方上籃球員沒有過錯，主要是裁判沒有威信，而郭壹直懷疑裁判的習慣是天生的。這就是現在CBA裁判面臨的困境。沒有權威的裁判和球員。遼寧隊已經向裁判提出申訴，甚至兩名對遼寧隊執法不公的裁判已經提前退賽。考慮到閆軍最近因為吹掉北京隊的比賽而飽受詬病，那麽CBA應該有人退出了吧？再來說說吳昌澤和朱榮振的犯規，已經是壹個判斷模糊的狀態了。裁判看似有決定權，實際上是讓自己搗亂。這是CBA的坑裁判。
2、教練要管住球員，球員無權質疑。
目前CBA的裁判問題，其實看起來沒有人是無辜的。從裁判的角度來說，窮人管富人，大家都比裁判厲害，名氣大。裁判大多是壹些高校的體育老師。嚴俊最大的問題就是大家都覺得他太偏心，可能打自己都感覺不到。最近北京隊執法比賽最多，大部分感覺尺度偏心。不過最後罰球數據都是壹錘定音，北京隊就是這樣。沒必要這樣招黑人其實，山西vs遼寧，最有爭議的比賽，應該沒什麽爭議。球員和裁判應該在吵架。裁判可以隨意給妳出牌。杜峰就是壹個教訓。作為國家隊主教練，裁判還是不管。妳們最出名的球員不是找死嗎？糾纏裁判是不允許的，所以郭這樣做是不明智的。以前郭士強在的時候，總是叫他收拾壹下。楊明自己顯然也生氣了。他輸了是因為對裁判不滿，所以對待強隊很容易。如果他不冷靜，他怎麽能打球呢？
在遼寧，尤其是球迷太敏感。即使判罰模棱兩可，也要尊重裁判的判罰。如果是強隊，就不要太小家子氣。裁判也是人，失誤在所難免。另外，妳要尊重別人的職業素養。如果球員質疑裁判，如果真的不滿意，就讓俱樂部投訴吧。這是生意，是件大事，好嗎？
原因有二！
但主要還是性格問題！眾所周知，郭是出了名的個性張揚，脾氣也是火爆！所以他經常會習慣性的向裁判表達自己的不滿！不過這也無可厚非，因為CBA聯賽很多球員都有上籃後告訴裁判自己被對手侵犯的習慣！這其實是給裁判施壓的壹種方式，讓裁判的哨聲在接下來的比賽中或多或少會有所變化！至少要多註意針對自己的打擊懲罰！
嚴軍作為CBA的名哨，也是遼寧男籃的苦主！雖然郭壹直有和裁判爭執的習慣，但其實他很少因為技術犯規被裁判處罰，這也是受郭紹亞洲第壹後衛的名聲影響，對於大牌球星也會破例。但嚴俊是個不相信大牌的裁判。郭還沒開口就直接給了他壹個T，這也說明嚴俊是壹個非常嚴格的裁判。郭向裁判施壓的方式根本不起作用！
目前CBA聯賽對於球員去找裁判理論有非常嚴格的規定。只要球員向裁判投訴，裁判就可以直接吹技術犯規！但也從側面反映出裁判權力過大，對比賽未必是好事！有時候決定比賽結果的是裁判，而不是球員！這對中國籃球的發展是好是壞？看來還需要時間來證明！