兩天前從醫院回來的路上。
下了電梯走在路上的時候，我還在想那個剛剛等電梯的老人。我以為大部分人都是冷漠慣了的，不會給身邊的人多壹點善意，更別說陌生人了。電梯裏的壹些想法，讓我到現在都有點“受寵若驚”。
從醫院走到火車站只要十多分鐘。我沒有註意事情。突然，走在前面的人停了下來。要不是我剛才擡頭看前面，我就撞到他背上了。
燈是紅色的。
因為這條路是八車道，人行道比較長。突然臉色變紅，只走到路中間的人趕緊加緊腳步，壹路小跑到路對面。斑馬線兩邊的車都“老實”的等著動。
眼看剛剛在路中間的人就要往對面跑，突然從我左邊後面沖出兩個人。直到他們跑了幾米我才反應過來:
大概兩個人都是趕火車的人吧。看後面，五十歲左右。壹個穿著被洗白的紫色襯衫，肩上背著壹個白色的蛇皮袋。我不知道裏面是什麽，但它看起來很重。
另壹個脖子間掛著綠色毛巾，腳上貼著解放鞋，左手拎著壹個紅色半透明塑料袋。我在附近看到壹盒康師傅方便面和壹些吃的東西。
與此同時，壹個穿藍色牛仔褲的年輕人從對面斑馬線十米外的出口沖了出來，沿著直角三角形的斜邊朝我站的地方跑過來。
我看到對面車道只有半米遠的地方有壹輛綠色出租車，然後踩了剎車。雖然我看不到司機臉上的表情，但我想也許他和我壹樣無助。
當這三個人盡了最大努力，車道上的車就會啟動。
大約二十秒後，斑馬線兩邊都沒有車了。乍壹看，有些車開過來了，但是離斑馬線還有壹段距離。
這時，在我的右邊，壹個留著棕色卷發，穿著齊膝長裙，穿著比我高幾厘米左右的高跟鞋的年輕女子左右看了看，然後左手拎著銀灰色的行李箱向前跑去。
現在還是紅燈，小心車！我心裏為她捏了壹把汗，卻沒有喊出來。
她穿著高跟鞋，所以跑不快。她正要跑過路中間的柵欄。突然，壹陣刺耳的聲音傳來，壹輛從右側駛來的白色轎車停在了壓斑馬線的地方。女人突然害怕地停下來，不知所措地站在車前，壹臉震驚。
司機把手伸出窗外，向右壹揮，示意女子先走。見女子沒有反應，他又把頭伸出來，對著女子喊了幾句，大概是壹些抱怨。
女子聽了聲音，提著行李箱向前走去。她跌跌撞撞，更不用說逃跑了。我覺得她幾乎連鞋子都踩不上，看起來像是要扭傷腳踝。
這讓我想起以前聽過的壹個笑話:
據說有個男的在國外找了個女朋友，有壹次開車帶著女朋友等紅燈。他看到車前沒有行人，就闖了紅燈。
然後他女朋友說:“妳怎麽能闖紅燈呢？沒有規則意識！”所以我和他分手了。
後來男的回國找女朋友，又壹次帶著女朋友等紅燈。這壹次，車前沒有行人。他女朋友讓他開車，他堅持要遵守規則。結果兩人大吵了壹架，他女朋友責怪他“不懂得變通”，和他分手了。
後來坐在火車上想了想，有壹些想法:
可能我剛遇到的人真的急著趕火車？我有的是時間。
馬上否認:趕火車應該不急這三四十秒。而且，如果妳的日程安排裏連紅燈都等不到，那只能說明妳的計劃失敗了，妳要錯過公交車才能記住很久。
2盲目從眾真的很害人。甚至連闖紅燈這樣的事情，都是從別人的行為中為自己的違規行為找到依據。「法」真的「不責眾」嗎？
“道德”的標準真的下降了，現在不作惡也可能叫“道德”了。
事實上，今天有兩個不道德的人:
壹個是給闖紅燈的人。壹個不遵守規則；二是給人不好的示範；第三，給別人增添了憂慮和煩惱；第四，忽視生命的價值。
二是沒有闖紅燈卻冷眼旁觀的行人。也許他們認為，“抵制誘惑，不隨大流，對我來說是道德的。”讓自己遠離壞習慣確實是道德的壹個方面。
但是，看到別人的過錯，卻不去提醒，不去幫助別人挽回，讓人們承擔更大的風險，長期壹個人，是不道德的。
如果那個女人受到了傷害，我當然會為我沒說出口的話自責。
道德之所以是道德，壹定是從整個社會的角度出發的。大多數人在保持道德上能起到比大多數人沒有更積極的作用。
我今天看到的只是在壹條馬路和斑馬線上的不道德行為。整個城市，整個國家，不知有多少人在“闖紅燈”，“冷眼旁觀”。
要真正治愈“社會病”，除了建設“斑馬線”和“信號燈”，更重要的是培養每個人真正的“道德心”！