那麽，就這三個國家的現狀而言，誰的問題更容易解決呢？
墨西哥消滅毒販應該是最容易的。只要政府願意壯士斷腕，下大力氣消滅，是可以消滅的。當年哥倫比亞販毒比墨西哥嚴重多了。大毒梟巴勃羅甚至敢和政府對著幹，炸民航飛機，攻擊國會，什麽都來了，結果還是沒毀掉。但是，所謂的簡單只是相對的。因為消滅墨西哥毒販必須有壹個前提，那就是美國的支持。俗話說，不務正業，無傷大雅。美國作為全球最大的毒品市場，壹直是拉美毒梟的衣食父母。
當然，並不是美國政府不想消滅這些毒梟。畢竟，吸毒在美國也是壹個巨大的社會問題。但是，因為美國市場的需要，毒販無法擺脫他們。之前美國幫助哥倫比亞政府鏟除販毒集團，以為事情就可以擺平了。於是，墨西哥開始更大規模地成為新的毒品來源地。雖然墨西哥的毒販不像哥倫比亞的毒販那麽武裝兇殘。但他們有更好的生存土壤和更大的關系網。首先，墨西哥日益衰落的農業經濟導致大量農民陷入生活困境，毒品種植帶來的巨額利潤正好滿足了他們的需求。此外，墨西哥毗鄰美國，美墨邊境豐富的走私渠道贏得了美國毒品市場的青睞。
另外，再加上墨西哥腐敗的政治環境，毒梟不僅賺錢多，生活環境也好很多。這些都是目前墨西哥毒販猖獗的重要原因。不過，這也不能怪墨西哥。問題其實是美國。如果不是美國農產品的沖擊，墨西哥農民也不會破產轉而種植毒品。如果不是美國吸毒者的需求，墨西哥的毒販不會這麽猖狂。
更重要的是，美國對墨西哥毒販的現狀采取了刻意放任的態度。因為他們發現，即使墨西哥毒販被嚴厲清理，他們還是會受害。因為我們國家的毒品市場就在那裏，打擊墨西哥毒販的直接結果就是美國的毒品市場失去了毒品來源，在利益的驅使下，毒品來源就會轉向美國。到時候美國的緝毒機構不僅要操心吸毒販毒，還要制毒，負擔會更大。所以本著優先保證自身利益的原則，美國會視而不見。
所以壹般來說，消滅墨西哥毒販不難，但要消滅美國的毒品市場就難了。美國權貴壹直都有？美國生病，其他國家吃藥？壞作風，把明明是美國人自己造成的問題扔給其他國家，從來不正視自己的問題。有這樣壹個不講道理的鄰居，墨西哥的毒品問題不是短時間能解決的。至於消滅韓國的財閥，就比較難了。畢竟韓國的財閥規模擺在那裏。不說別的，就說說大家最熟悉的三星集團吧。這個收入能占到韓國GDP 20%的大財團，在韓國幾乎無處不在。他們控制著韓國很多經濟命脈，影響力驚人。
除了三星集團，韓國還有現代集團、LG集團、SK集團等大財團，這些財團幾乎控制了韓國80%的財富，韓國人的生老病死都離不開這些財閥。而且它的管理是家族式的，自上而下的金字塔讓少數人控制了大量的財富和權力。？妳願意做三星的老板，而不是韓國總統嗎？這不是開玩笑。總之，韓國財閥的規模決定了他們的地位，他們幾乎是在用另壹種方式控制著韓國。甚至韓國政府也或多或少受到他們的影響甚至操縱。大到不能倒是韓國財閥的現狀。
所以要消滅韓國財閥是非常困難的。除非韓國現有的社會制度被顛覆，比如壹場自下而上的革命，否則壹切都會被推翻。眾所周知，國際上有很多先例，但這些都沒那麽容易，因為韓國的財閥大多有美國背景。美國在他們身上投入了很多，顯然不會眼睜睜看著自己的錢白白浪費。
然而，沒有什麽是絕對的。說不定哪天韓國北方的窮兄弟過來了，財閥就完了。最後，消除印度的種姓制度應該是最難的，因為這不是壹場戰爭或者政權更叠就能解決的。種姓制度在印度有幾千年的歷史，它是以宗教為基礎存在的。它不僅根深蒂固，而且影響廣泛。
要知道，印度近80%的人口都是印度教徒，人數超過十億。他們從出生起就得被動或主動地被灌輸種姓制度的觀念，從小就接觸種姓制度帶來的各種影響，然後固化這種觀念，認為這是壹種正常的制度。生而不平等，在他們看來，是應該的。
這就好比我們接受了兩千年儒家灌輸的仁、孝、禮、義等壹系列倫理觀念，並認為理所當然。妳要尊老愛幼，妳要忠君愛國。甚至由於宗教氛圍的加持，印度的種姓制度應該更加深入人心，這違背的不僅僅是對錯的問題，還有懲罰。這就像道德和法律的雙重約束，讓人不願意也不敢違背。所謂王侯將相，妳寧願要什麽？在印度人看來，那是壹場大叛亂。現在印度政府雖然拔掉了留在印度人皮膚表面的刺，但是種姓制度的根卻因為印度教的存在而完好無損。
思想層面的事情壹直都很嚴重。印度政府為什麽不嘗試壹個呢？
當然，並不是說印度的種姓制度不能消除，而是這個過程壹定是艱難而漫長的。首先妳需要淡化妳的宗教意識，或者宗教改變妳的教義，讓妳不受這個宗教法的約束。其次，妳需要打破高種姓和低種姓之間的地位壁壘，把他們混在壹起，平等對待。這是最難的，因為高種姓的人不願意放棄優越感。唯壹的可能就是低種姓的人靠自己奮鬥，變得和高種姓的人平等。
但是這個不好說。印度是壹個兩極分化嚴重的國家，3億精英，10億文盲，基礎教育非常落後。低種姓的人已經輸在了起跑線上，還要面對高種姓的人的擠壓和排擠，更是難以實現超越。估計妳這輩子都見不到了。