法律壹直讓我敬畏，因為它公正無私，因為它平等有力。人們之所以尊重和依賴法律，是因為不存在種族、性別、膚色和性取向的歧視，不存在因為金錢和權利的差別待遇。而這些，才是人，在世界上獨立行走的個體，能夠快樂合理生活的根本。
安德魯是壹位前途光明的年輕律師。他在法庭上能言善辯。然而，現實卻極大地傷害了這個雄心勃勃的年輕人，他不幸染上了艾滋病，而他的老板，因為對艾滋病和同性戀的仇恨，無緣無故地解雇了他。艾滋病患者，無論是無意還是無辜感染，都應該永遠享有與健康人同等的權利，不應該受到歧視。我們這些健康的人，不僅不能歧視他們，還應該和他們壹起抗擊艾滋病，為那些患者托起溫暖和希望。感謝妳們這些律師，敢於為弱勢群體伸張正義，為權力吶喊，還給他們，甚至還給這個世界，真正的正義之孫。安德魯雖然離開了，訴訟的勝利並沒有讓他繼續他的事業，但卻讓更多的人相信，在他絕望、被壓迫、被欺負、被歧視的時候，他依然可以得救。不是主，而是法律。
這個發生在費城，為民主自由而辯的故事，相信在很久以後也會輝煌。
費城故事評論
費城故事的開頭，安德魯？貝克特和喬。米勒在法官面前自信地表達了自己的觀點。不難猜測，兩人都是年輕有為的律師。之後安德魯因為艾滋病被律所辭退，他開始尋求上訴，但是沒有律師願意接他的案子。於是，他放下傲氣，向對手喬求助，請喬做他的訴訟律師。喬壹開始拒絕了，但當他意識到這是壹起歧視案後，他接手了這個案子，最終壹審勝訴並獲得高額賠償。然而，安德魯無法忍受痛苦，慢慢死去。在這部影片中，喬在接受記者采訪時說的壹句話深深打動了我。他說，？《獨立宣言》說:人人平等。？我相信，所有人都是平等的。？壹審的成功證明了獨立宣言的權威性，也證明了艾滋病患者和其他正常人壹樣，在法律上享有平等就業的權利。但是，法院的判決是壹回事，現實生活又是另壹回事。老式的正義最終得到伸張的故事顯示了美國人對社會平等和正義的深刻反思。
美國這樣做了，中國也這樣做了。《中華人民共和國憲法》第三十三條第四款規定了權利和義務的平等，第三十四條規定了選舉權和被選舉權的平等，第三十六條規定了宗教信仰的平等，第四十八條規定了男女平等？不得不承認，中國關於平等的法律規定非常詳細。
但是，縱觀我國社會現狀，侵犯憲法賦予公民的平等權利的現象很多。就在幾個月前，我在電視上看到這樣壹則新聞。壹個乙肝病毒攜帶者帶著壹雙自制的？鎖鏈？胸前掛著壹塊？我是乙肝患者，想工作？品牌，站在廣州恒福路和南方人才市場附近，為了？特別？該方式引起了廣泛關註。這位特殊的求職者應聘了壹家電子公司，順利通過初試、復試、口試、筆試，卻因為對他人不構成任何威脅的健康問題而被用人單位歧視，拒絕錄用。我們？無聊？在這樣的報道之後，我們？麻木？應得的譴責。在這個競爭激烈的中國社會，臃腫的人口給招聘者帶來了無限的權利，應聘者不得不小心翼翼地應對招聘市場的各種苛刻條件。壹個簡單的招聘活動，就像壹場小戰役。
現實的殘酷已經迫使我們無路可退。我們習慣於以對黨和人民的貢獻來解釋徐婷和貪官的不同刑期，以對經濟的貢獻來區分白領和農民工的天壤之別，以旺盛的精力來推卸男女同工同酬的待遇，以地區差異來拒絕中國人同樣的受教育權，以妨礙社會秩序來混淆公民意願的正常表達，以不高明的借口來抹殺社會應有的正義。
可見，法律決定了我們在社會生存中的權利，但法律不會為了我們的生活細節而不遺余力。
呼籲社會平等，不僅僅是從法律的角度，更重要的是從人們的內心。就像影片中的壹個片段:法官說得對，在法庭上，正義無視種族、信條、膚色、宗教和性取向。？和喬急忙接口，？但是，法官大人，我們不是生活在法庭上。？
費城故事評論
今天，我又看了壹遍《費城故事》，這部電影為湯姆·漢克斯贏得了奧斯卡最佳男演員獎。在欣賞他精湛演技的同時，我在思考另壹個難題:同性戀是另壹種人類情感嗎？
故事講的是美國壹個很有才華的年輕律師，很受老板器重。當他的老板發現他是壹個患有艾滋病的同性戀者時，他誣陷他並解雇了他。這個年輕人憑著堅強的意誌和決心，與代表歧視艾滋病患者的公司老板們進行了壹場法律維權，最終取得了勝利！
在中國，我們曾經談論同性戀和艾滋病的色變，人們對這樣的話題非常害羞。即使在今天，當人們已經對艾滋病有了很多了解，包括紅絲帶的關懷，大部分人還是不能接受和理解同性戀！導演李安憑借同性戀題材的《斷背山》獲得了奧斯卡最佳導演獎，但影片本身最終並沒有獲得最佳影片獎。難道不是和同性戀題材有關嗎？我想陪審團裏肯定有很多人接受不了。就像《費城英雄》的老板湯姆·漢克斯，雖然很欣賞湯姆的才華，但還是接受不了和壹個同性戀和艾滋病患者繼續共事。
我想在看這部電影之前，我不會談論這個話題。只是這部電影，無論是劇情還是演員的表演，都太讓我感動了。據說湯姆在演這個角色的時候很長壹段時間都沈浸在封閉壓抑的狀態中。他用心去感受和理解這個角色，所以這個角色有壹種很特別很有味道的色彩！
當湯姆和家人商量決定打官司的時候，意味著他得了艾滋病的事實將被公之於眾，家人也很理解他，尤其是他媽媽說，妳讓我驕傲！
在生命的盡頭，他的朋友握著他的手，然後湯姆平靜地笑著說:我準備好了！這時候的情感描寫，讓觀眾不僅僅是帶著同性戀的感覺去看這些，而是把它當成了人類的另壹種感覺，就像親情和愛情壹樣。雖然我不會支持這種感覺，也有點羞於啟齒，但是湯姆·漢克斯的表演讓妳覺得妳對這種感覺不再反感，而是對這個角色的理解和同情。
全片沒有尷尬的場面和鏡頭，而是用壹種含蓄而真實的情感表達來表現壹種情緒。也許這就是影片的意圖，讓妳明白同性戀也是壹種非常真實而普通的人類情感形式，哪怕是畸形而變態的。
這部電影也反映了當時美國社會畸形的壹面。與今天相比，各種充斥著中國電影的所謂正常情感片，以及強調激情場面來吸引觀眾感官的電影，不是更讓觀眾尷尬，不是更真實地畸形嗎？中國的導演在不斷揭露所謂的物理現實的同時，應該思考壹下是否要拍出更多值得深入思考的電影！當然，也許我高估了那些導演。除了什麽器官是用來吸引眼球的，他們永遠不會明白其他內涵！
如果說湯姆·漢克斯讓我們深入了解了更多人類的情感和艾滋病患者，那麽費城的故事應該帶給當下社會和中國的導演們怎樣的更深層次的思考？
關於電影《費城故事》的思考
記得很久以前看過壹個笑話:有壹個神父在洪水中被困在屋頂，他堅信上帝會來救他。這時，壹名救生員駕著小船經過，將他帶走。他說，我要等上帝，我深信上帝會來救我的。後來壹個警察坐著小船來救我，他又拒絕了。他說，我要等上帝，我深信上帝會來救我的。然後直升機來了，他又拒絕了。最後，牧師被淹死了。
上了天堂後，神父非常生氣，問上帝:妳為什麽不來救我，這樣妳的子民以後還會相信妳嗎？上帝也很生氣:我派了兩條船和壹架直升機來救妳！難道不需要航母才能坐！
不知道這個故事和新教倫理有沒有關系。我在《阿甘正傳》和《肖申克的救贖》中看到過這個故事的影子。每壹根飄在眼前的稻草，都是上天給我們救贖的機會，而我們卻常常錯過，或者放棄，或者從未想過救贖。美國的主流文化應該是壹種自我救贖的文化，積極努力的生活，成為上帝的選民。
看電影的人往往會把自己的語境和電影聯系在壹起。雖然電影裏沒有很大的人生變化——大部分人的生活還是平淡的，不會出現艾滋病智障或者被誣陷入獄，但這並不妨礙他們在抑郁的時候體驗到別人的自我救贖，並從中體會到做人的樂趣。我看了壹下美國標簽下的電影排名。《阿甘正傳》和《肖申克的救贖》分列第壹和第二。我估計如果有整體排名的話，情況也差不多。好事就是好事。
反而這部分影響了國人對這部電影的接受。比起看《阿甘正傳》給肯尼迪總統秀屁股，這麽長的壹場戲實在無聊。另壹個原因可能是中國人對同性戀還是有點接受不了。
個人認為有必要廢除同性戀題材的電影。如果我們拍這種題材的電影，我覺得除了好奇之外，沒有其他原因。小波同誌說得好:愛壹個人是男是女有那麽重要嗎？所以當安德魯和喬在談論這個案子的時候，當他意識到喬還是不明白，他就要離開這個世界的時候，他突然轉移了話題。他說，妳聽歌劇嗎？這是瑪利亞·卡拉絲的。然後壹手拿著酒瓶架，壹手扶著額頭，沈浸在音樂中，光影忽明忽暗。安德魯說:我是生命，我是神聖的，我來到這個世界上就被遺忘了，我就是愛！這就是本片多彩的樂章，安德魯完成了他的救贖！
每個人都有愛與被愛的權利，都應該受到世人的尊重。安德魯以自己的力量，不惜與龐大的律所抗爭，與頑固不化的人們的不理解抗爭，只為獲得這份自信做人的權利。比起阿甘正傳和肖申克，他更需要勇氣，因為除了上帝，沒有多少人站在他這邊。
關於電影《費城故事》的思考
每次遇到好的片子，我都有同樣的反應，就是不想合上那個長長的黑色字幕，寧願聽著從裏面傳來的音樂，開始敲下此刻的心情。
起初，我對《費城》不抱太大期望，盡管它由湯姆·漢克斯主演。
有兩個情節吸引我看，壹個是同性戀，壹個是艾滋病。把這兩個情節合二為壹，那麽這部電影壹定是寫實的。演員的表演不能太寫實，否則，只會變成悲劇。
我看這部電影就能清理阿甘的形象，湯姆·漢克斯的表演更能做到。他扮演壹個叫安德魯的人，他很完美。
安德魯當律師的時候，在老板眼裏是個不可多得的人才，能夠獨當壹面。然而，他的身體越來越虛弱，臉上的傷疤也越來越清晰。他被迫被解雇，並被老板以栽贓的方式指責無能。當壹個人身心健康的時候，站在他身邊的都是好機會和贊美的聲音。相反，當這個人在某個時刻痛苦的時候，所有的光芒都會從他身邊退去。安德魯非常理解和接受這壹點，所以當他在圖書館翻閱艾滋病書籍時，即使有人不斷勸說他去單獨的資料室查閱，他仍然自願在別人輕蔑的目光下獨自坐著。
當安德魯被查出攜帶艾滋病病毒時，他遭到了許多人的拒絕，並被拒之門外。他不肯放棄，幾乎認定自己既是原告又是辯護律師，堅持要把自己遭受的不公告上法庭。在他終於找到壹個願意為自己辯護的律師，終於能夠打官司之前，他給了所有家人壹個溫柔善意的提醒，告訴他們，他們以後的生活會受到別人的鄙視和不公平的對待。他的健康壹天比壹天差，這讓他的愛人非常擔心。他在封面下閱讀愛人的憐憫，但當訴訟迫在眉睫時，他舉辦了壹場化妝舞會。他和他的愛人跳舞，穿著白色的衣服。那壹刻，他很美。舞會結束後，第二天在法庭上與律師討論時，他多次打斷談話，聚精會神地聽著從房間音響裏傳來的歌劇女聲，仔細體會著每壹首鋼琴的起伏，喃喃地說著我是愛，淚流滿面。
安德魯是個有真性情的人。他不刻意透露自己的病情，也不需要標榜自己的同性戀身份。他從未憐憫過別人，直到病重去世。他只是笑著告訴別人沒事。就像他葬禮上播放的童年的視頻壹樣，他的笑容自始至終都是純凈而耀眼的。
安德魯起訴前老板，或許不是為了自己的利益和未來的道路。他知道，對於同性戀者和艾滋病患者來說，類似的經歷還會持續。他可以把自己全身的傷疤暴露在大家面前，他可以壹次次鍥而不舍地闡述自己對律師這個崗位的熱愛，讓大家相信同性戀只是普通人，可以做任何力所能及的事情。然後，他會覺得，為什麽不呢？
他和愛人沒有親密的場景，只有相互關心的話語和擁抱跳舞時彼此靠近的甜蜜。