前不久我也回答過類似的問答，問為什麽海洋裏沒有文明。我從最高級的生物——哺乳動物入手，認為海洋之所以沒有文明，是因為哺乳動物太少，海洋不適合哺乳動物生存。極少數哺乳動物為了適應海洋環境，經過數千萬年的進化，最終成為我們看到的唯壹兩種完全生活在海洋中的哺乳動物——鯨目動物和海牛。它們花大量時間調整身體結構以適應海洋環境，最終成為“半魚半獸”的奇怪動物，但它們離文明越來越遠。
這次的問題是，海底有智慧生命的可能性有多大？我覺得原因是壹樣的，還是因為海底不適合哺乳動物生存。
為什麽我總是執著於哺乳動物？因為哺乳動物是地球歷史上最高級的生物，而人類作為地球上最高智慧的生物，就是哺乳動物。即使世界上存在另壹種智慧生命，也壹定是哺乳動物、爬行動物、鳥類、魚類和低級軟體動物。他們不可能是智慧生物。他們缺乏足夠的腦容量，生來就有意識，而是靠純粹的生物本能生活。
海底缺氧缺陽光，而且水溫很低，食物匱乏，壓力巨大。這裏的生物為了生存，被迫把自己變成各種“醜陋”的怪物。每天與艱苦的環境鬥爭，怎樣才能有機會進化成智慧生物？而且哺乳動物的極限潛水深度是3000米，最長潛水時間是138分鐘，所以哺乳動物不可能長時間待在深海。
很多人覺得海洋太浩瀚太深邃，壹定有很多人類不知道的秘密。網上甚至流傳著壹種說法，人類對海洋的探索不到10%。我覺得這些人的認知早就過時了。目前，人類利用各種潛水器和探測器已經基本接觸到了海洋，海底的深度、地形和資源基本清楚。在很多地方，人類從來沒有親自下去過，事實上也不需要親自下去。
總之，海底惡劣的環境足以抹殺任何智慧生物誕生的可能性。我寧願相信有外星智慧生物，也不相信海底藏著智慧生物。
我剛看完DC的海王回來，看到這個問題就胡說八道。海底存在智慧生命的可能性有多大？可能是百分之零吧！
有人說，相對於對太空的探索，我們對海底知之甚少。最主要的可能是人類想走出地球，不想進入海底。當然，這是個笑話。海底是壹個冰冷、沈重、沈悶的世界。壹般水下生物都會像幽靈壹樣慢慢漂浮，因為這是最省力的方式。在這樣的環境下是不可能進化出智慧生命的。它們大多像“僵屍”壹樣受本能驅使，吞噬食物，慢慢漂浮，等待死亡。
壹個物種越聰明、越文明，對能源的需求就越高。所以站在食物鏈頂端的只是那壹小部分。海底很可怕，生物很少，那用什麽來支撐智慧生命呢？
如果“智慧生命”是人類或者比人類更有智慧的生物，存在的可能性為零，海底沒有“海底人”；如果是海豚鯨魚這樣的智商動物，還是很多的。
題目是我對進化論了解不多，以至於會有這樣的問題。從生物進化的角度來看，都是因為基因突變，是受環境影響的隨機變化。能否遺傳下去，取決於突變的基因能否在物種生存過程中起到有益的作用，或者至少是無害的。每壹種生物都有自己獨特的適應自身生存環境的武器。智商是人類最大的武器，但對其他生物就不壹定了。比如妳在野外遇到壹只老虎，妳的腦子再好，老虎也會分分鐘把妳打死。
人類迄今探索的海洋占海洋總面積不到10%，但人類可以從探測到的推斷出未探索的區域。生物被定義為具有繁殖、交流、活動和能量利用特性的物質的集合體。文明的定義是由某種生物活動創造的壹切，如文化、科技、藝術等等。根據這些定義和人類觀測的範圍，海洋中不存在與人類相似或超越人類的“智慧生命體”。地球生命的特性使得它們壹旦存在就會與人類發生沖突，因為地球資源是如此有限，而人類的活動還在改變著海洋環境，威脅著。
人類今天沒有觀測到地球上另壹種“高等智慧生命”的活動是事實，以後也不會觀測到。
首先，海底的生活生態空間限制了生物的進化，所以不可能進化出高智能的生物。人類和陸地上的其他生物是從海洋逐漸進化到陸地的生物。身體的不斷進化適應了陸地的生活環境，陸地的生活生態空間優於水。在適者生存的自然法則的世界裏，土地選擇了人類的祖先成為地球上唯壹的霸主。除了自身的先天條件之外，還有壹些偶然的條件使得人類能夠進化成高度智慧的生物。
君子性不異，善對物虛。如何從海底提取物質？
個人認為沒有類似海底貨的人類文明。