1，只關註中國因素，錯過防疫黃金時間。
1年底，中國疫情相當嚴重的時候，最初確診的意大利人只有三個，其中兩個是來自中國的遊客。意大利首先實施了中國旅行禁令。
時任意大利總理孔特自信意大利是歐盟防疫最積極的國家。他以為切斷與中國的聯系就沒事了，卻忽略了社區感染的可能性。
多位專家分析，早在1月中旬，意大利北部就應該出現了局部感染，當時發燒患者陸續前來就診。《時代》周刊報道稱，倫巴第省科多尼奧市壹家醫院的急診室負責人對媒體表示，早在第壹例確診病例出現之前，他所在的醫院就出現了肺炎患者驟增的情況。但這些病例在當時都被當作普通流感對待。
《衛報》還提到，這位被稱為意大利頭號患者的38歲男子多次未被確診，因為他與中國沒有聯系，當局花了36個小時才讓他接受檢測。在此期間，他感染了許多人，包括醫務人員。
2.人口老齡化和醫療資源不足。
《衛報》報道稱，意大利人口老齡化嚴重，65歲以上人口約占23%，感染和患重病的概率相對較高。
此外，據《時代》雜誌報道，意大利雖然有全民醫保，但壹直存在資金短缺問題。國家公共衛生預算僅占國民生產總值的6.8%，少於法國、德國等歐盟國家。
在這種情況下，再加上新冠肺炎患者的突然湧入，確診患者只能被安置在醫院的手術室、走廊和恢復室。只有少數病人可以留在負壓病房，或者有機會使用通風設備和呼吸器。醫護人員也嚴重不足，甚至有感染的報道。如果患者數量繼續成倍增長，意大利醫療系統將面臨崩潰。
3，誤以為旅遊禁令或者城市封閉萬無壹失。
此外，據分析，意大利引以為傲的中國旅行禁令也可能存在問題。看似過激的舉動，可能會讓政府粗心大意，忽略了可能會有更多人從第三國飛往意大利。很多旅客因為害怕被阻攔入關，沒有主動報告自己的旅行史，導致壹開始很難確定傳染源來自哪裏。
此外，倫敦衛生和熱帶醫學學院的壹名教授告訴記者，城市的封閉只是暫時的，不會長久，只能減緩傳播速度。