我個人是贊成後者的，因為畢竟人家掏了廁所的錢，有權處置。而且，這不是我們自己的選擇。妳控制不了別人，別人也沒有權利強迫我們。
廁所屬於人的私人物品，自然有收錢的權利。
從商品所有權的角度來說，廁所是其建造者私有的，所以廁所的經營權和處置權在建造者手中，屬於建造者的個人所有物。所以站在建設者的角度，如果他想收費，完全可以。像這樣的事件並不少見。在農村，有路人，守橋人等。，在指定地點收費。
選擇是否上廁所的權利在自己手裏。如果從遊客的角度來看，在網絡名人打卡免費上廁所要花兩元錢。不管是誰，自然都會覺得自己吃了虧。但是再想想，上廁所的權利在自己手裏。比如妳在荒郊野外餓了想吃飯，壹碗飯100塊。雖然看起來價格不合理，但是妳可以選擇不買。總之，我們沒有權利強迫別人免費為我們開廁所，別人也沒有權利強迫我們去這個廁所。他們是互惠關系。
？
網絡名人網站的目的是收割韭菜。
最後，五壹假期，壹大批人去網絡名人的住處打卡，讓網絡名人奶奶好幾天不敢出門。事後，她直接把弓取了下來，動了。這壹舉動讓我對那些打卡的人深感尷尬，同時也表達了對奶奶深深的同情。現在的人太浮躁，太愛鬼混，總是隨波逐流，沒有壹點主見或者自己的主見。而且很多人湧向壹個地方，不會很擁擠很吵嗎？
最後，妳覺得網絡名人會場怎麽樣？