蘇丹為什麽會長期內戰？

這是壹場長期的鬥爭:自從英國人突然把國家的控制權交給以穆斯林和阿拉伯人為主的北方，以基督徒或萬物有靈論者為主的南方就壹直在爭取獨立，雙方的沖突已經讓近兩百萬人喪生。西方普遍預測蘇丹南部舉行的公投將導致該國南北分裂。由於中國在蘇丹各地都有大量石油業務，因此不可避免地會面臨壹些風險。西方媒體最近的壹些評論就像等著看中國的笑話。然而，中國石油業務的風險更多地來自蘇丹南部能否保持穩定，而不是壹旦蘇丹分裂，壹個敵視中國的政權的出現。中國壹直堅持不幹涉非洲當地內政，這壹點曾多次遭到西方的抨擊，但也正是堅持這樣做，才使得中國在非洲政局變動前的風險降到了最低。中國在非洲沒有遇到壹個敵對的國家，蘇丹和中國的友誼也不例外。中國已經平等地進入所有的非洲國家，不僅在那裏做生意，還幫助建橋、鋪路、修建醫院和學校。我們有足夠的信心，如果蘇丹繼續統壹，它將對中國友好，如果它分裂為兩部分，北方和南方政權將對中國友好。在過去的幾年裏，中國的許多友好國家經歷了政治動蕩，如塞爾維亞等巴爾幹國家，伊拉克等中東國家，以及吉爾吉斯斯坦等中亞國家。這些國家的新政權延續了對華友好政策，政治大潮並沒有減少在中國的朋友數量。中國主張在與所有國家的交往中實現共贏，從不尋求中國的單贏。無數的共贏，加起來就是中國的“大贏”。西方總認為意識形態的改變會讓壹些小國背離中國，中國在壹些國家的投資會讓中國卷入當地政治，因為他們不明白中國倡導的共贏是什麽。他們追求的單贏是發力，往往雙輸，但雙贏是事半功倍。中國的國力比美國差很多，甚至在很多方面比歐洲列強差，但是中國在非洲發展的很好，真正的原因就這麽簡單。中國不想強迫蘇丹改變什麽。中國只希望蘇丹公投順利。無論結果如何，南北雙方都可以和平坦然地接受。中國的態度是真誠的，因為真誠所以不費力，對人對己都好。我們覺得西方挺緊張的，因為他們只願意接受壹個結果，不願意接受另壹個結果，所以會壹直努力。在這個動蕩的時刻，建議中石油和江蘇、中國的其他企業要照顧好員工，盡可能保護好他們的財產，讓他們對當地業務的長遠未來充滿信心。短期的不確定性是所有企業的成本，南蘇丹和北蘇丹都不是什麽特別的地方。