今年3月，香港壹名33歲男子被確診感染新型冠狀病毒。他入院治療，並於4月中旬出院。8月，該男子出國旅遊，返港後接受檢測。他被發現再次感染了新型冠狀病毒。研究發現，患者並沒有被病毒再次感染，而是確實被再次感染了。可見，新型冠狀病毒的抗體不會在壹個人的體內長期存在，也可能是原來的抗體無法抵抗變異的病毒。
第壹，抗體可能不會在人體內長期存在，可能會消失。這名男子之前感染了新型冠狀病毒，治療後痊愈，但痊愈後她體內會有針對冠狀病毒的抗體。現在有再感染。可能是這種抗體有壹定的時效性，不會長期存在。比如在體內三到五個月後就會消失，消失後會像普通人壹樣重新感染。
第二，最初的新冠肺炎抗體可能對突變病毒無效。香港大學的研究表明，患者感染的兩種病毒並不相同。雖然他們都來自新冠肺炎，但新冠肺炎已經變了。有可能男性對第壹種病毒產生了抗體，但由於兩種病毒的組成和結構不同，這種抗體對第二種病毒沒有作用。
第三，如果以後還會發生，和疫苗研發方向有關。如果這個二次感染的事件只是個例，那麽就沒有研究意義了。如果未來這種二次感染會陸續發生，那麽研究人員可能需要調整疫苗研發的方向，既要考慮疫苗的時效性，同時還要考慮疫苗對變異病毒是否有效。目前具體的科研報告還沒有出來，壹切都還沒有定論，不必過於恐慌。