在情感上，我們都希望陸雲能活下去，因為他是我們學者的理想榜樣。他說:為天地立心，為百姓生活求情，為前車之鑒，為萬代開太平。這是古代文人的理想。富則濟世，窮則獨善其身。他意識到自己太正直了，不能活在這樣的世界裏。他說他只是為了讓像他這樣的人活下去而正直。但他的正直十七比不過林先生的正直，只有正直才能克敵制勝。他怎麽能糾正沒落的王朝，豎立他的“正道”必然要流血？中國是壹個奉行中庸之道的國家，可以說這樣的民族是不容易改變的。在《英雄》中，陸雲就是這樣壹個負責人，他註定是壹個悲劇。他會死，時代的格局會因為他而改變，政治的天空可能會晴朗。但在時代潮流中，他的影響力和成就會被陰謀家篡奪，會因為不符合權利階層的利益而被逐漸修改甚至廢除。林語堂在《生活的藝術》中說，生活是殘酷的，而不是講笑話的。天真的理想主義者必然會碰壁現實，但愛開玩笑的人卻提前揭開了生活的殘酷。壹盆冷水驚醒了理想主義者，也許他們會哭，但提前的揭露至少讓他們不至於撞上現實的墻。從某種意義上說，小醜是救星，他也是壹個民族長期延續的必備元素。中華文明綿延幾千年，幽默不可或缺。所以我覺得《英雄》也會有這樣壹種幽默，這種幽默塑造了美，真正的英雄之美，但是就像魯迅先生說的，壹個需要英雄的民族是悲哀的，就像壹個把清官當成天老爺的民族也是悲哀的(清正廉明是他們的本分，貪婪難道不是他們應該做的，還是他們應該再生父母？)。所以英雄是悲劇，陸雲壹定是英雄。他註定要悲劇。什麽是悲劇？活著就是為了毀掉美好的事物給妳看。它讓妳感到心碎，然後讓妳思考如何避免悲劇。徐階經歷了壹次蛻變，最終成為壹種氛圍。悲劇是大美，但我個人不喜歡。情緒化的人壹般會受傷很久，所以我不敢太受傷。《英雄》應該是壹首壯麗的英雄之歌，是對理想主義者的警醒。那麽我們真的需要這樣的英雄嗎？答案是肯定的，他表現了壹種理想的唯美主義，雖然註定悲劇，但我的英雄生而英雄，死而鬼雄。我們羨慕項羽，他活得轟轟烈烈，沒有虛度年華。戊戌六君子的熱血喚醒了國人沈醉的美夢，於是轟轟烈烈的革命如燎原之火，壹發不可收拾。陸雲的貢獻不會沒有影響。他在人們心中播下了燎原之火。壹旦時機成熟，必將引發另壹場大火災，以擺脫腐朽，獲得壹片晴空。正是這樣，文人才會有死而不悔的豪情。
臧克家的壹首詩說:有的人活著，他卻死了；別人死了，他卻活著。所以在某種意義上，陸雲是不朽的，他應該活下去。