現在回頭看秦朝的法律，會發現它其實有很多可取之處，比如不允許隨地亂扔垃圾，不允許男性做家暴...這些規定對我們來說很正常，但對古人來說卻是極其不合理和嚴格的。然後是修建長城的問題。雖然在修建長城的過程中犧牲了很多人，但是它的存在很好的抵禦了外族的入侵，保護了秦朝很多人的安全。最後焚書坑儒也是誇大其詞。雖然秦始皇確實這樣做了，但把他判斷為暴君其實是片面的。
秦始皇的仁政還表現在他登基後從未殺過開國功臣，有幾個眾所周知的統壹(漢字、貨幣、度量衡)。這些措施的出現和順利實施，壹定是因為秦始皇投入了大量的精力。如果他是壹個不問政事只關心享樂的國王，秦朝不可能創造出這麽多的歷史。
秦始皇為中國做了那麽多，最後卻成了暴君，這對他很不公平。如果只以功過論刑，秦始皇也更有功德，絕對名副其實的任軍。