當前位置:名人名言大全網 - 笑話大全 - 如何評價2012電影《林肯》

如何評價2012電影《林肯》

在說電影之前,我們應該先說說美國憲法第十三修正案的意義,否則非美國觀眾(即使是美國觀眾,如果不了解南北戰爭,也是壹樣的)是無法理解林肯為什麽要不惜壹切代價推動憲法第十三修正案的。

無論妳怎麽理解內戰的起因,無論是宗教、文化、道德還是經濟利益,其癥結都是奴隸制。要麽起點是奴役,要麽終點是奴役。只要奴隸制解決了,南北之間的所有矛盾都會消失。但如果不解決,即使內戰結束了,只要有機會,新的戰爭還會再打。南方的投降只是壹個長期的休戰。北方做出了巨大的犧牲,付出了成千上萬年輕人的生命和未來。無論如何,壹定會有勝利。怎麽讓南方再也不造反,肯定有說法。只有兩個解決辦法,要麽永久解除南方的武裝,要麽廢除奴隸制。前者顯然不可能,更何況是憲法第二修正案。每個南方人都可以拿起武器,讓壹些州永遠處於劣勢,這是完全不能接受的。那麽解決辦法只能是後者,即廢除奴隸制。

憲法第十三修正案呢?美國憲法第十三修正案全文如下:第壹節奴隸制和強迫勞動不得存在於合眾國管轄下的合眾國領土內的任何地方,除非是作為對依法定罪者所犯罪行的懲罰;第二節。國會有權通過適當的立法來實施這壹條款。

當時,作為壹個* * *和黨內的激進派,賓夕法尼亞州的國會議員撒迪厄斯·史蒂文斯(Thaddeus Stevens)(也就是影片中的每個人看起來都像壹個欠他320銀的瘸子)其實是想要這個修正案的:“法律面前人人平等,任何人都不能把別人當奴隸。國會有權制定適當的立法,以確保本宣言在美國任何地方的實施。”

對比兩者,我們會發現憲法第十三修正案連法律平等都不能保證。這就是為什麽會有第十四和第十五修正案。電影中,撒迪厄斯·史蒂文斯為了推動憲法第十三修正案,只是違心地承認了法律上的平等,否認眾生平等的情節其實是壹種藝術虛構。現實中,當時激進派的政治主張實際上僅限於法律平等的層面。

因此,憲法第十三修正案是最低的廢除法案。如果沒有這個法案,內戰就白打了。所以憲法第十三修正案是林肯的底線,是永遠不能討論和交易的東西。這是理解電影《林肯》的關鍵。這在影片的很多地方都有體現。比如林肯夢見自己乘坐小船即將到達彼岸,暗示廢奴法案是最後的彼岸,是整個內戰的封刀行動。比如戰爭壹開始的殘酷,士兵講述親人的犧牲,背誦葛底斯堡演說,都在暗示廢奴法案勢在必行,否則士兵的鮮血就白流了。所以林肯推動廢奴法案的決心,在影片壹開始就已經確定,而且不可動搖。問題是林肯要為此付出多大的犧牲。

此外,我們還應該註意到,雖然影片只講述了林肯大力推動憲法第十三修正案的故事,但它實際上是壹部傳記電影。畢竟影片的重點是林肯本人,而不是第十三修正案的意義。第十三修正案只是壹個線索,壹個講故事的設定,目的是刻畫林肯。所以會出現大量與憲法第十三修正案無關的家庭場景,林肯會莫名其妙地想出各種冷笑話,以至於影片也會借戰爭部長之口發表官方講話。但是憲法第十三修正案的意義是模糊的,只在幾個必要的地方提到,比如壹個開頭,壹個結尾,讓觀眾不會忘記這些人為什麽要這麽做。

所以,另壹方面,這個電影劇本很巧妙。之所以從《林肯的漫長歲月》中捕捉到這個故事,是因為高潮和懸念設置得很好,沖突的人物都很集中。作為線索,妳可以插入任何妳想表達的東西,比如林肯的慈父形象,林肯的平易近人,林肯的政治技巧和務實態度,而不會讓影片有支離破碎的感覺。

對於林肯的刻畫,壹尊劉易斯的金像就已經說明問題了,我就不用說什麽了。我只說配角。有兩個配角的場景我覺得比較精彩,也挺感動我的。壹個是眾議員史蒂文斯違背自己的意願發言,使修正案獲得通過。當史蒂文斯猶豫的時候,鏡頭掃過等待的記者,意識到他現在的發言將改變歷史,緊接著是羞辱他的瑪麗和卡萊(黑人)。前者是自己的尊嚴,後者是黑人即將得到的幸福。壹對艱難的選擇,最後阿什利和利頓是對立的兩方,帶著阿什利對前同事的殷切期望和威望(史蒂文斯在前面的情節中嘲諷了利頓)。然後史蒂文斯把頭低下,用最快的速度說出了這句“我不認為眾生平等,我只是覺得法律上是平等的,沒有別的”。事後不管對方說什麽,他都像復讀機壹樣說了壹遍,直到被彭德爾頓激怒。最後,他又說了壹遍。三次感覺不壹樣,第壹次是羞愧難當,第二次是逃避,第三次是徹底接受。這就是經典的做惡心事的三階段心理階段。當然,參與對手戲的彭德爾頓給我的印象很深。我發現他的先鋒木似乎正在失去他的地位。第壹,他幫了我,但是真的不好。然後他跳出來自己上陣。最後壹句是“妳怎麽敢?”不失身份的憤怒和小木的表現不壹樣。

這個故事是壹個小高潮,醞釀的情緒相當奇妙。它時刻提醒觀眾史蒂文斯在做出這樣的選擇之前經歷了怎樣的內心煎熬,讓觀眾感受到史蒂文斯的犧牲是多麽的偉大,讓人敬佩和感動。

接下來的另壹個故事是長子羅伯特的故事。首先要感謝劇本。沒想到,羅伯特先立起壹面旗幟,說:“妳嚇不倒我,我只是想參軍。”結果看到斷肢斷腿就嚇尿了。但是參軍的想法並沒有被打消,反而更加堅定,不容置疑。這種治療大大改善了羅伯特的形象。意識到自己的恐懼並直面恐懼,這才是真正的勇氣,而不是無知。鷹不繁殖鴿子。

其次,我還是想說說兩位演員的表演。羅伯特被林肯呼喚的時候,第壹個表情其實是壹個孩子渴望父母安慰的表情,好像在說:“爸爸,太可怕了。”但是當他站起來的時候,表情已經收回了。林肯作為壹個父親,用和兒子羅伯特壹樣的語氣表達了自己的不認同,然後羅伯特說了壹句很傷人的話:“妳怕我媽媽,而不是怕我死(妳不讓我參軍)。”然後林肯忍不住扇了壹巴掌,馬上意識到自己錯了。他趕緊抱住兒子的臉,好像在問兒子的臉是不是很痛。剛才真的很抱歉,然後羅伯特就把它扔了,氣沖沖的走了。林肯像個犯錯的孩子壹樣不停地搓著手,讓人覺得特別難過。羅伯特離開後,林肯喃喃自語道:“我不能失去妳,兒子。”典型的內向型父親。

不得不說,看著名導演和演員拍的電影,不能保證片子壹定優秀,但絕對不會讓妳失望。