我們知道，傅明是本賽季中國足協聘請的第壹位職業裁判，可以說是足協“體系”中的壹員。在這件事的處理上，足協是否會“護犢”，引起了很多媒體的關註。傅明作為中國足協培養的國際裁判，曾經執法過亞洲杯，未來很有可能因為世界杯受到懲罰。如果他的職業水平是這樣，為了中國足球的面子，還是趁早練練吧。
事實上，3月21日，中國足協已經就魯能與建業比賽中傅明的多次誤判啟動了復核程序。最終的審查結果是，傅明主觀上沒有偏袒某壹方的意圖，之所以會有這麽多有爭議的判罰，與傅明的專業能力和他過於固執的性格有關。隨後媒體也報道了足協認定傅明在判罰上存在過錯，並做出了內部處罰的決定。但這壹天，由於國足首戰不敵泰國，球迷的輿論全部轉向了國足，所以並沒有多少人關心傅明事件的處理過程和結果。
說到這裏，足協已經巧妙地用空間換時間的方法化解了傅明事件。目前魯能還是想討回公道。唯壹的出路就是向國際足聯申訴。傅明也是國際裁判。如果國際足聯介入調查，即使亞足聯建議傅明吹掉世界杯，國際足聯也可能行使壹票否決權。但是，魯能應該不會這麽做。首先，自己人起訴自己人肯定是不合理的。而且在傅明的比賽報告中，提到了賽後被魯能球員圍毆、被語言攻擊、佩萊把手指放臉上等壹系列問題。如果魯能惹惱了足協，也許足協會反擊，俱樂部肯定會受到處罰，佩萊也將面臨停賽多場的可能。
雖然這個判罰結果不能讓俱樂部和球迷滿意，但是俱樂部、山東足協和球迷在這個事件的整個過程中都表現得相當積極。賽後，山東足協和俱樂部立即整理材料，要求足協調查此事，球迷也不斷施壓，甚至揪出多名傅明老人。可以說，在現在的環境下，足協就是大爺，裁判就是老子。俱樂部能做的只有這麽多。目前聯賽只打了兩輪。這件事至少給足協敲響了警鐘。或許本賽季中後期會迎來壹個相對公平的競爭環境。