戰爭道德來源於封建時代東方俠客、勇士、西方騎士的壹些戰鬥原則。
比如放下武器的人不會被殺，普通人不會被殺，婦孺不會受到傷害。拋開戰爭本身的目的，不再需要人為增加敵人的痛苦(即只要贏，不再從肉體上折磨對手)。
這些基本原則逐漸延續下來。現在各國正規軍基本都承認國際法有很多規定，比如不虐囚，不搞種族滅絕，不使用壹些大規模的，過分殘忍的武器彈藥，不殺害平民。
納粹在戰後被大量送上戰爭法庭，不是因為他們在戰場上殺了多少人，而是因為他們殺害了大量手無寸鐵的平民和戰俘。這是戰爭道德中最極端的罪行:人們沒有武器，不穿軍裝，也不反抗。妳還殺很多，這絕對違背戰爭道德。即使在德國正規軍中，也有很多人以納粹行為為恥。
同樣，日軍在南京的大屠殺，如果僅從被殺人數來看，恐怕比戰場上被殺的要少得多，但日軍殺害平民和戰俘，而且極其殘忍，引起了人們的極度厭惡。
今天，壹些基本的戰爭道德觀念變得更加流行，即使是戰勝國做了上述事情也會遭到國際社會的壹致譴責。當然，目前由於聯合國沒有強制執行權，除了譴責之外，沒有更好的辦法來約束壹些強國在戰爭中違背道德。
其實人類道德層面也存在這樣的問題。有時候壹個人做了不道德的事情，國家法律管不了他，大家只能在輿論上譴責他。
無論如何，壹點道德約束總比沒有道德約束好。道德灌輸見效慢，但更為根本。如果很多士兵意識到殺害平民是不道德的，那麽戰場上殺害平民的情況就會大大減少。
因此，我的意見是:
1，戰爭有道德約束。
2.這個約束很小。
3，不要放棄，努力讓更多人知道戰爭道德。