妳還記得《求生不得求死不能》中的經典臺詞嗎？這個世界上只有壹種疾病，那就是貧窮。貧窮是這個世界的毒瘤。可以說，世界上90%的問題和糾紛都是因為貧困造成的。貧窮會讓人枯萎，會讓人瘋狂。
說到貧困，大家都坐不住了，都舉手示意自己是貧困的代表，希望黨和政府能盡快準確地把自己消滅掉。網絡上到處都有揭露貧窮的聲音，身邊的人都很反感貧窮。每個人都說他們沒有足夠的錢，甚至空氣中都有貧窮的味道。
窮人是什麽樣的？毛主席說過:沒有調查就沒有發言權。美國壹位專欄作家，為了尋找底層貧窮的真相，隱藏自己的身份和地位，潛入底層社會，體驗底薪階層如何掙紮求存。《我的底層生活》讓人們更清楚地了解了這個社會的另壹面。
首先，作者本人來自底層，父親是礦工，前夫是卡車司機。後來她獲得了細胞生物學博士學位，成為了暢銷書作家，走出了低谷。十幾年過去了，她從來沒有忽視過出身階層的關註，所以這並不是作者突然闖入某個群體，更準確的說，她以後會經歷。
這壹次，“臥底”作者也做了準確而嚴密的計劃，每次換地方都會以65438美元+0，000元的啟動資金為基礎進行相應的調整。作者遊歷了三個城市，做過餐廳服務員、酒店服務員、清潔女工、養老院護士、沃爾瑪售貨員。作者從壹個身體健康，健康記錄良好，沒有家庭負擔的單身中年女性的角度，向大家展示了她壹周工作七天，每天工作八到十個小時，只能在最低的生存線掙紮，不能生病，不能曠工，不能忍受痛苦。
在不同城市的體驗中，住宿占支出比例最大，在壹些空置率較低的城市，占總收入的60%以上。壹般窮人會選擇便宜的汽車旅館或拖車屋，可以按月或按周付費。對於那些沒錢積累的比較窮的人來說，因為壹次交不出壹個月的房租，只能選擇日式酒店，後者的價格要高很多，導致住宿費用吃掉了大部分收入。
相對於住宿的費用，吃飯成了可以節省的開支。壹個小熱狗或壹個小面包是許多低收入工人的壹頓飯，他們多年來壹直在工作中與低血糖作鬥爭。如果妳住的地方沒有冰箱，妳就沒有能力儲存食物。就算自己做飯，也只能做最便宜的豆子或者雞肉。那麽如果妳住在冰箱裏，大部分人是沒有財力去買可以吃幾天的食物的。
相對於高昂的食宿短缺，底層工作人員的工作量是巨大的。筆者在壹家餐廳做服務員，餐廳的經理要求上班期間不要坐下，即使餐廳沒有顧客，也會給妳找工作做。如果遇到高峰時間，壹個服務員就要負責五六桌。這份工作，上廁所沒有帶薪時間，排泄物都是偷來的。
做清潔女工是最痛苦的事。三個人壹組打掃壹個房子，公司規定只允許半桶水擦地板，讓擦地板完全成了壹個笑話。最後只能把原來的汙垢換到另壹個地方。同時，跪在地上擦地板的要求換來的是背部和膝蓋的劇烈疼痛，以及大量的止痛藥。工作時間經常延長，兩三個小時很正常。
沃爾瑪的銷售人員也讓人腰酸背痛。除了每天上班兩次15分鐘的休息時間，他們嚴格堅守崗位，工作也是壹臺疊衣服的機器。作者在女裝部工作，想把顧客看過、試穿不滿意或者剛從衣架上拖下來的衣服折疊放回去。每天都是壹車壹車無休止的疊衣服。這樣的工作看起來比較舒服，如果想混日子也是不錯的選擇。假裝自己很努力，是對員工演技最好的考驗。
窮人沒有生病的權利，保險和工資都不允許。首先，看病成本太高，普通人要麽沒有保險，要麽只是最差的醫保，讓人買不起藥；其次，壹個小時的休假意味著連本來就微薄的工資都沒有了，每壹塊錢對窮人都起著關鍵作用，他們無緣無故的消失是不可接受的。所以面對痛苦最好也是唯壹的辦法就是使用各種品牌的止痛藥，止痛藥是窮人的好朋友。
其實總的來說，作者的經歷是失敗的，因為他沒有以底薪階層的形式達到正常生活的目的。要麽工資支付不了房租等日常開銷，導致破產，要麽身體支撐不了現在的工作，馬上就停了。作為壹個臥底的經歷，作者不可能堅持下來，回到原來的生活，但對於真正在裏面工作的窮人來說，只能日復壹日的堅持。有的人背負著巨額債務，有的人拖著病體，更多的人背負著家庭和孩子的重擔。找壹個能為自己分擔生活壓力的伴侶是最好的選擇，不管他愛不愛，活著才是最重要的。
窮人的生活是怎樣的？這本書是十年前寫的，在大洋彼岸的美國。我們現在能從中學到多少？
其實窮人占據了這個社會的底層，現實中他們是壹個不可小覷的龐大群體。妳覺得現在互聯網發達，人人都可以在網上發言，但實際上窮人是接觸不到互聯網的，他們是不可能爬上發言的平臺的。因為他們沒有話語權，別人很難聽到他們的聲音，所以人們似乎根本感覺不到他們的存在，他們成了壹個“看不見”的龐大群體。
很多人認為，有的人窮是因為不工作，只要工作，就壹定能脫貧。這種說法有壹定道理。現在的社會，有很多低門檻的工作，無論是送貨、快遞、超市雜工還是店員，都可以很快上手，也可以在網上看到很多關於外賣小哥“只要肯努力，壹個月輕松賺壹萬”的文章。
但這個問題值得反過來思考。貧窮和工作哪個先來？正如《我的底層生活》這本書所展示的，這些人壹直在努力，同時也在被社會無情地剝削。廉價勞動力可能無法滿足他們的基本需求。但是妳不能停下來，甚至不能改變方向，因為沒有改變方向的資本。於是窮人努力工作，但還是窮，甚至更窮就成了現實。
所以這個社會的窮人不是不努力的人，而是妳努力了，但是賺錢的速度還是趕不上CPI的增長。
終於想起了之前在網上看到的壹個帖子。有人問，如果現在所有的窮人都沒有孩子，我們能徹底消除貧困嗎？
下面有人回答:“富而不三”其實後面是後半句，叫做“窮而不五”，意思是窮人根本沒有延續五代的可能。事實上，當現在的窮人消失後，總會有“不超過三個”的富人再次變窮，填補原來的階層。所以當現在的窮人消失了，自然原來的“富人”都變成了“窮人”。