在剛剛結束的英超賽季，裁判成為了最具爭議的話題。克拉滕博格、邁克·迪恩、阿特金森和奧利弗被網友惡搞成了“神奇四盲”。
說到裁判，中超絕對不會放棄。
本賽季裁判多次出現嚴重誤判和漏判，導致比賽中發生沖突。18日，上港和R&F幾乎上演了壹場“全武行”，導火索是裁判吹罰越位球。
在這場全球直播的比賽中，毫不誇張地說，裁判問題已經成為影響聯賽水平和形象的主要矛盾。
就在上周，來自亞足聯的信息顯示，明年世界杯的主裁判和助理裁判隊伍中，將不會有來自中國的裁判。的確，到了這個層次，還不如不要在國際上出醜。
雙方爆發了激烈的沖突。
沖突前，裁判上演了嚴重的誤判。
本周末聯賽最重要的事件無疑是上半場結束前R&F主場與上港比賽的大規模沖突。這場沖突的最終結果是李體祥和傅歡被紅牌罰下。
還原現場可以發現，奧斯卡連續兩次將球踢給R&F球員確實不妥，但考慮到當時比賽正在進行中，R&F球員也沒有任何立即沖上前去包圍奧斯卡的必要，導致比賽中斷。
因此，奧斯卡和R&F的演員對這場沖突負有同樣的責任，簡單地指責壹方是不客觀的。
上海的越位進球。
那麽，為什麽場上的球員會突然失去心態呢？這恐怕與幾分鐘前裁判的明顯誤判有關。
當時胡爾克把球給了奧斯卡，奧斯卡明顯越位，助理裁判和主裁判都沒有判罰。奧斯卡在壹次遠距離帶球進攻後幫助胡爾克將比分改寫為1比1。
進球後，幾名來自R&F的球員聚集在裁判周圍討論他們的意見，但裁判此時不可能改變判罰。帶著委屈重新上場的選手，最終“燒了壹把火”。
呂文君和裁判周剛“小聲說話”。
從結果來看，以主裁判周剛為首的裁判團的誤判影響了比賽的最終結果。就連上港主帥博阿斯也在賽後新聞發布會上大方承認，“那球確實是越位球，但那是裁判的判罰。這個結果只能說是R&F運氣不好。”
對於這場沖突，博阿斯強調:“奧斯卡不會踢骯臟的足球。他當時應該是想表現熱血和激情。畢竟當時比賽很激烈，他希望比賽能打得更有激情。當然，我認為這樣的沖突是可以避免的。”
特維斯手球被裁判誤判。
賽季結束前還有多少誤判？
作為壹場全球直播的比賽，裁判糟糕的表現讓聯盟蒙羞。就在去年，中超剛剛登陸英國的時候，轉播正好是上港和富力的比賽，當時就有英國球迷說“中國裁判好像是比賽的主角。”
R&F和上海的比賽中出現如此嚴重的誤判已經不是本賽季第壹次了。
就在三周前，在越秀山R&F與申花的比賽中，特維斯成功突破後低射破門，但值班裁判卻給了特維斯壹個手球。慢鏡頭顯示特維斯觸到了球的大腿。
賽後，阿根廷、西班牙、英國多家媒體聚焦這壹嚴重誤判，聲稱裁判的判罰改變了比賽。
上海的工作人員擁抱了傅歡。
在客場對陣TEDA的比賽中，裁判也貢獻了壹次可笑的誤判。
當時，呂文君用腳後跟傳球給胡爾克，TEDA的最後壹名防守隊員落後胡爾克至少2米。然而，當胡爾克得分時，助理裁判判罰越位。這壹誤判引起了整個足球圈對裁判專業能力差的集體譴責。
甚至TEDA球迷開玩笑說裁判毀了壹個精彩的進球。“就算天津輸了，也不能這麽丟臉。”
在全健主場對陣蘇寧的比賽的第62分鐘，全健前鋒莫拉斯在禁區中央右腳淩空抽射。洪正好張開手臂擋住了它。球擊中了洪正好，彈出了禁區。裁判王迪認為洪正好是手球，判罰了點球。但是慢鏡頭顯示球擊中了洪正好的胸部...
前國際問題評論員李易說:“我認為王迪處於壹個非常好的位置。我覺得做出這樣的誤判很可笑。如果有人在阻擋他，這是可以理解的，但他剛才的位置很好。慢鏡的鏡頭很清晰，沒有懸案，沒有爭議，真的是打在胸口上。”
另外，在國安客場1比1戰平升班馬恒豐智誠的比賽中，李磊的射門在最後階段被貴州門將頂出，但從慢鏡頭回放來看，球整體越過了球門線。當時，助理裁判處於非常有利的位置，完全有機會“觀察入微”...
馬寧被申花球員圍攻。
“典型裁判”其實就是這個水平。
足壇“反賭掃黃”後，中國足協加大了對裁判的培養，但由於裁判的人才差距，“嫩哨”“昏哨”不斷出現。
或許，中超裁判的整體水平可以從壹次評選中看出。
2016 11.5，2016中超頒獎典禮在昆明舉行，馬寧被授予本賽季“最佳裁判”。
當選賽季最佳裁判也從壹個側面反映出，在目前中國裁判整體水平不高的情況下，足協和裁判委員會想打造壹個正面的典範，但問題是，馬寧是最近兩個賽季整個中超最有爭議的裁判。為什麽這樣的裁判可以算是典範？
馬寧執法的代表作無疑是2015上海5:0戰勝申花的上海德比。在那場比賽中，馬寧罰下了呂征、白嘉駿和李建斌三名申花球員，給人們留下了執法嚴厲的標簽。
但馬寧之後，執法時嚴時松。在恒大主場與國安的0-0平局中，馬寧對雙方屢次犯規視而不見，給外界留下了“選擇性執法”的借口。
除了執法作風，馬寧的業務能力也很難說優秀。在本賽季國安與申花的比賽中，張池明滑鏟白佳俊。按照馬寧的風格，這絕對是壹張紅牌。根據規則，這至少是壹張黃牌，這樣張池明將累積兩張黃牌。結果馬寧除了犯規沒有任何表示...
但是上賽季杭州綠城最後壹輪主場對陣延邊，馬寧在傷停補時階段判給綠城壹個點球。但是客隊犯規的地方明顯是在禁區外。好在這個判罰並沒有改變最終的保級結果，否則就是嚴重的“意外”。
足協會處罰值班球員和裁判嗎？
球員可以被處罰，為什麽裁判不能被處罰？
本賽季，中國足協頻頻對球員違規開出重罰，總局也表示要在聯賽中樹立“正能量”。那麽中國足球是否也可以對傷害聯賽的裁判采取“雷霆措施”呢？
壹位知情人告訴該報，很多中超球隊在最初幾年裁判出現嚴重失誤時會選擇上訴，而自2012起，中國足協決定不受理對裁判的上訴。
足協的初衷無可厚非，就是為了保證裁判的權威，給他們壹個更好的執法環境。然而，近年來，有爭議的處罰越來越多。從結果來看，有時候單純的“護犢”是解決不了的。有胡蘿蔔，必有大棒。必要的時候，對裁判的處罰也是必不可少的。
我們以英超為例。本賽季，英超已經授權犯下多次誤判的邁克·迪恩執法下壹級聯賽。但是在中超聯賽中，足協和裁判委員會從來不公開對裁判的處罰。
在球場上，壹個嚴重犯規的球員可能會被禁賽幾場，如果累積到壹定數量的黃牌也會被禁賽。裁判呢？嚴重誤判後，執法可以繼續，反復誤判無人監管。聯盟的可信度如何？