但隨著節目在昏暗的布景和燈光下“聊天”，很多觀眾發現，這個備受期待的節目的精彩之處似乎就在名字裏，節目的內容也不能用枯燥來形容。壹個60分鐘的節目就像看了兩個小時。
我相信對這個節目失望的觀眾在開播前對兩位主持人寄予了太多的希望，而在看了周立波那場批評缺點、缺乏幽默的脫口秀後，他似乎在這個節目中磨掉了鋒芒。
配合默契度低，磨合不夠，容易沈默。
兩人在舞臺上的配合度之低，在第壹期《同學關系》中尤為明顯。壹開始並不是輕松的感覺，而是相當緊張的氣氛。他們兩個並不順利。妳來我往讓很多人看節目的時候，都為他們捏了壹把汗，就怕有人扔個行李，對方不接。那會很尷尬。
不僅如此，他們的主持風格也完全不同。崔永元是個慢熱的主持人，姿態不斷變化，經常會出其不意地抖出壹個包袱。而周立波則很活潑，在舞臺上載歌載舞，笑料不斷。但從節目的播出時段來看，兩人的默契度始終不高。我以為兩個人的合作會達到1+1 & gt；2，但事實恰恰相反。在節目播出的過程中，經常會出現兩個人楞了幾秒才繼續的情況。雖然充分體現了現場兩人的靈活度，但也確實讓看的人冷汗直流。
甚至有不少網友表示，兩個人在壹起不僅沒有產生強烈的化學反應，反而互相抵消稀釋。騰訊網友“營銷活化石韓風”更是直言不諱。“看兩集《曉翠說李博秀》。兩位老人除了打情罵俏，幾乎沒有什麽才思敏捷、技巧欠缺的感覺！”網友“荊棘鳥”也說，“小崔說荔波秀讓人失望。看起來像是兩個不熟的孩子在表演，而且重復的不流暢，和之前熟練的表演完全不壹樣。”
但也有網友表示，或許是兩人從未壹起主持過節目，完全是即興發揮，給人感覺不夠默契。如果他們磨合壹段時間，兩人的合作肯定會非常搶眼。
老段子低，南北差異幫了大忙。
除了合作，崔永元和周立波在節目中的幽默根本沒有發揮出來。在《荔波秀壹周》中，周立波起死回生的出色表演和口才令人稱道，崔永元平淡生活中的幽默也給人壹種大智慧的感覺。
但兩人在小崔的《李波修》中相遇後，無論是玩笑還是段子都太過籠統。很多觀眾表示從頭到尾都沒有笑過。
有網友表示，周立波似乎太在意這個節目了，但他在節目中相當謹慎。而在舞臺上壹直很自在的崔永元，就沒那麽自在了。她經常站在壹旁，帶著壹絲微笑看著周立波。如果兩個人在第壹集還沒有找到合適的感覺，那麽接下來的幾集確實有壹些金句和道理是相當有益的。
但小崔《李波修》中兩位擅長幽默的主持人的表現卻不那麽令人滿意。或許是因為他們在節目錄制前沒有做好充分的準備，上臺後的段子幾乎都被“砸”了，但畢竟不是說相聲，還得分神“應付”對方。所以呈現的大部分笑話都沒有那麽搞笑，有些不夠新鮮。
第壹集中，周立波在談到自己的學習時，說自己小時候學習不好，很難看出壹百分還是四門課加起來。雖然也逗樂了不少觀眾，但難免讓人覺得段子太老。而他們的很多段子也是因為南北差異造成的。
太即興了，隨意發揮很沒底線。
除了兩位主持人，《小崔說李博秀》最大的賣點就是沒有節目的設計。只是拋出壹個話題，兩位主持人就在臺上隨意交鋒。不過，雖然是亮點，但也是節目的劣勢。
的確，觀眾希望看到兩位主持人的智慧，但只有沒有智慧的對抗；想看他們對社會關系的深入探討，但與其說深入，不如說是閑著沒事幹。就連崔永元本人也在騰訊微博上表示，“太在乎即興發揮，少思考，少思考。我和立波都不確定什麽該說，什麽不該說，所以不痛。”
有媒體人表示，雖然《謝天謝地妳來了》是對嘉賓即興反應的壹個考驗，但是節目在錄制之前就有非常周密的劇本，幾乎把所有可以預見的可能性都想到了，嘉賓也是在可控範圍內即興發揮，所以制作出來的節目也比較好。
相比之下，《小崔說李波修》完全的即興發揮，就是順著兩位主持人的感覺。節目沒有強調每個話題要講多少，也沒有規定現場能開多少。如果主持人狀態好，配合好，節目會很成功。如果主機有點瑕疵，程序可能會失敗。
想必崔永元和周立波也要先在心裏掂量掂量，先找到節目中的平衡點。等到找到這個平衡點的時候，兩人已經差不多磨合好了，節目的播出也接近尾聲。既然如此，為什麽不為節目設定壹個限定的範圍，然後讓兩位主持人隨意發揮，這樣或許也能擦出更多的火花。