講個故事:
當時孔子有個富家子弟叫子貢，他也贖過壹個奴隸。但自貢不缺錢，回國後拒絕給他報銷。於是，自貢壹夜走紅，成為全民偶像。
只有孔子發誓說:
2、
為什麽？因為自貢的行為太難效仿了，對於普羅大眾來說:
所以他們只能止步於自貢山:
後來贖回奴隸，要求政府報銷的人，開始被大家嘲笑。之後就沒人去贖奴隸了。
所以:
所以老子才會感嘆:
3、
再講壹個故事:
結果，魯茲也出名了，成了全鎮人的笑柄。
只有孔子稱贊道:
4、
為什麽？
結果是:
所以:
5、
最後，為什麽魯茲和子貢做了壹件好事，孔子卻做出了兩種不同的評價？
因為孔子知道:
這就是孔子的偉大之處:
6、
我們來思考壹下“見義勇為”為什麽要“見義勇為”。“勇氣”代表勇氣，意思是做這件事需要很大的勇氣，意味著要冒很大的風險。
例如:
沒錯，也許妳可以做到不懼風險，不求回報。
但是每個人都能做到嗎？如果每個人都能超越自己的局限，沖破自私的牢籠。這個世界還需要法律嗎？還會有另壹座監獄嗎？如果妳不想擡杠，我不得不代表“人性”對妳說:
7、
所以，需求回報是永恒的人性和顛撲不破的規律。只有看清人性，才能避免道德陷阱，只有順從人性，才能種出善良的花朵。
壹句話:
司馬遷說得好:
但太多人羞於談論“利”，認為“利”是壞的、惡的、不好說的。連“利”和“義”都反對。
就連恩格斯也推崇這壹觀點，並深受啟發。
但是黑格爾錯了。
我想，墨子大概是古往今來唯壹真正搞清楚這壹點的偉大哲學家。墨子說:
8、
沒錯，“義”和“利”其實指的是同壹個東西，“義”只是“利”的另壹種稱呼。只要稍微換個角度，我們就會發現:
其實這個世界上沒有真相，只有利益。
因此，《周易》說:
參考資料: