呂布是個很有魅力的人。所謂“人中呂布，馬中赤兔”在亂世也占有壹席之地，也說明了他的能力。但很可惜，他雖然有陳宮、張遼等名臣，卻依然發揮不了他們的作用，這也歸結於他剛愎自用的性格。呂布是壹個愛家愛美的人。他本可以逃出白宮，卻為了家庭和丟西姆的故事放棄了。這也顯示了他顧家的壹面，但他並不是亂世獨霸天下的形象。至於反復的壹面，情況不同，不可同日而語。劉備還是老樣子，到處投靠，到處背叛。成功者是王子，失敗者是強盜。沒什麽好說的。可以說呂布是幸運的，從少年到能掀起風浪的勇將。但遺憾的是，亂世不適合他，他最終因為性格問題葬身白宮。唉...
2.武將關羽殺了很多名將。
驍勇善戰，善於謀略。比如華雄被溫酒打敗，文醜，顏良，千軍之首，單刀赴會，淹死七軍。《三國演義》從多個方面、多個角度刻畫了關羽的武功。他是壹位智勇雙全的將軍，壹位威武英俊的英雄。關羽的大無畏精神、磅礴氣勢、巧妙安排，在他單槍匹馬赴會中得到了充分體現。在闊口河，七軍被淹，卻被活捉囚禁，龐德被刀殺。更把關羽的大智大勇展現的淋漓盡致，讓關羽名揚天下，也讓孫曹聞風喪膽。關羽是五將之首，其勇猛深得曹操賞識，不惜千方百計招他上門，所以喜出望外，自負不已。壹直鎮守荊州的關羽漸漸囂張起來。在對待同事的態度上，他自視甚高，眼高於頂。正是因為關羽的這些缺點，才最終失去了麥城。
3.典韋，古鄂來，足無敵。
典韋是不可多得的勇將。除了勇敢，他更忠於曹操。他的形象不亞於關羽和張飛。曹操征討呂布時，被征為困陳，表現英勇，被拜為校尉，保衛曹操。建安二年(公元197年)，張繡背叛曹操，典韋為曹操辯護，殺了不少人，但最終因寡不敵眾而死。
4.燕人張飛，三軍雄壯勇猛。
在中國的傳統文化中，張飛以勇猛、魯莽、嫉惡如仇著稱。這壹形象雖然主要來源於小說、戲劇等民間藝術，但已經深入人心。劉備打敗長阪坡，張飛只騎了二十次。據水斷橋，無人敢近曹軍，諸葛亮和趙雲掃蕩淅川時，閆妍被放在江州。漢中之戰，張合敗於黨渠，為蜀漢立下了汗馬功勞。他被任命為將軍，有戰車和上尉，後來被範強和張達暗殺。在後主時代，被追封為“桓侯”。
5.常山趙子龍，趙雲
趙雲這個人很有意思，應該挺俠義的。謙遜、榮譽、犧牲、英雄般的同情心、誠實和正義都在他身上得到了體現。趙雲是軍人的標桿也是事實。如果別人學關羽張飛，難免畫不出老虎狗，可能會被缺點打敗。而如果妳能在做事上向趙雲學習，那妳在哪裏都絕對可靠。難能可貴的是，趙雲幾乎沒做錯什麽，除了能力確實不如張觀這樣的知名明星，也沒什麽好指責的。趙雲是壹個認真整潔、兢兢業業、鐵面無私、直言不諱的人。再加上出色的能力和膽識，在清朝歷史上留下名字還是很自然的。
6.老虎為儲旭瘋狂，熱血勇敢堅韌，能把牛拉得倒退。
自曹操定淮入儒後，開始追隨曹操，對曹操忠心耿耿，主要負責曹操的護衛工作。因為他很勇敢，在儲旭病逝後，他被追封為莊侯，並被稱為“虎癡”。評《三國誌》中的儲旭:“性謹遵法，質重於言”。儲旭深得曹操家人的信任，在曹操死後繼續負責曹丕的安全工作。儲旭也有幾十名軍官和將軍在衛隊之下。
7.老當益壯，老當益壯。50多歲差點被槍斃的關羽，腰刀能舞，水倒不進去。
《三國演義》中，劉備是“五虎上將”之壹。忠誠，勇敢，不老，會武術，擅長射箭。是典型的老英雄。他在小說中的描寫非常深刻。但也有壹些缺點，比如任性，爭權奪利。《三國演義》裏的諸葛亮很了解他，很尊重他，也很清楚他的能力和缺點。
8.河北英雄顏良20次擊敗黃旭，卻誤解了關羽，毫無準備地死去。他被稱為將軍。
總的來說，閻良和文醜是袁紹手裏的名將，壹般都是作為先鋒使用的。有點像曹操後來對伍子胥的用法。官渡之前，大家都知道這兩個家夥，知道他們很會打仗。是袁紹的寵臣。可惜這兩個應該是那種五大三粗，打架很厲害，但是沒腦子的家夥。結果官渡壹開戰，壹個被吳生斬首，壹個沒有劉備智商，被三國第壹人畫成史詩。顏的仇，因為他死得早，他的主人也早被打敗了，沒有記載。當時他是壹個先鋒將軍，可以是世界上最大的勢力，大家都有所耳聞。他應該也是壹個很厲害的人物。而且打敗他們的人在三國時期都是數壹數二的，所以也不算冤枉。嗯，大概就是這樣。不要說這是言情，正史沒有記載，赤兔馬快到了什麽的。嚴仇也是當時的英雄。
9.白馬將軍龐德，擡棺到極限，與關羽決壹死戰，忠義無雙。
有人說龐德不忠不孝無情不義？笑話！論忠義，龐德被夏打了七八次就拋棄馬超了嗎？是馬超向劉備投降，把病英鎊留給了張魯。不管張魯是否生氣，他都要砍英鎊。在張魯的地方，保護張魯反對曹駿涉嫌殺害他。這個君主的忠誠是什麽？直到遇到欣賞他的曹操。將梓舉至死地，被俘虜，不屈而死。還有人說他不忠不義？更搞笑的是攻擊龐德殺了自己的小姨子誰知道他小姨子是什麽樣的人？有人知道是什麽殺了她嗎？龐德殺了她嫂子，因為她說她不賢惠。為什麽不呢？沒人知道。敢於評論壹點都不清楚的事情？還像媽媽？宋武殺了潘金蓮，他不是殺了他母親嗎？關羽不是因為壹堆人不喜歡龐德才吃虧的嗎？
10.河北英雄文醜與趙雲並列六十回合，威脅江草。
從外形來看，在袁紹手下的時候，文醜似乎更加出彩，在壹對多、搶攻、單挑等戰鬥中都有不俗的表現。而閻良只是曇花壹現，只有黃旭可以作為參考。例子太單壹，偏差的可能性很大。三國武將技能相當。那些輕易分出勝負的人，都是因為天時、地利、人和等因素。比如關羽斬了顏良和文醜。雖然關羽比顏和文強更溫和，但他的敏捷和自信與燕文的粗心有關。再比如黃忠對夏侯的進攻，靠的是閃電般的速度。而這次在雅典，當疲憊不堪時，被沙殺死。盡管有這樣的因素，如儲旭打馬超，典韋打儲旭，張飛和儲旭，很難說出結果。總的來說，閻良和文醜的實力，當不分彼此。無論是在《三國演義》中，還是在歷史中，閻良和文醜的實力都差不多。在演義中，閻良以比文醜少10回合擊敗了黃旭，所以閻良武功高。正史上說顏良是被關羽殺死的，而文醜死在軍中，所以顏良比文醜好。