第壹，如果反擊，很容易演變成？互相打架？會被批評教育或者拘留。先簡單還原這件事:
在廣西玉林，壹個夜市攤位附近，壹群年輕人毆打壹名男子。他們不僅拳打腳踢，還向他扔啤酒瓶。
但是男人沒有選擇反抗，沒有選擇逃避，沒有向對方妥協求饒。而是淡定的坐在塑料凳子上，甚至還掏出了壹根煙，仿佛被打的人不是自己，而只是紅塵中的看客。
其實這個人的決定還是挺明智的。萬壹他控制不住自己的情緒，開始反擊，然後和對方打起來怎麽辦？失去醫院，贏得監獄？。
畢竟就算對方先打，然後妳還手，那也是打架，不是自衛。
正當預防的要求是當對方正在實施不法侵害時，妳要抓住時機迅速制止，然後妳也要掌握分寸，不能超過明顯的必要限度。這個要求？快，準，狠？三要素，否則就是防衛過當或者打架。從實用的角度來看，很少有人能做到標準的正當防衛。
尤其是在夜市攤點和娛樂場所，打架鬥毆更為常見。不管誰先開始，參與者都有錯。
如果男方在被打後選擇拿起家夥還手，那麽他面臨的懲罰可能是罰款或者拘留。如果造成嚴重後果，他將無法參軍，他的三代子女將無法擔任重要職務，壹些企業將無法通過面試。
第二，如果還手，可能會被對方打得更重。如果仔細看夜市攤點的監控視頻圖像，可以看到這些動手的人都是年輕人，寡不敵眾，而男子壹方實力較弱。如果他還手，可能根本打不過對方。
另外，這幾個家夥看起來很稚嫩，可能是18歲以下，頭發染的五顏六色。它們不重也不重。萬壹和他們發生更大的沖突，說不定會有人從他們身上掏出壹把刀，然後用上。少年保護法？減輕處罰完全得不償失。
這個人明顯是個成熟的成年人。他身上的負擔，腦子裏的想法，背後的責任，都不能讓他再像個少年那樣行事。
第三，如果他不還手，可以裝成高手，讓對方難以預測他的深淺。想想吧。如果妳被壹群人打了，妳還能保持冷漠和穩定。這種不按套路出牌的做法，完全可以讓人摸不著頭腦。
那些年輕人心裏可能會想:臥槽，這是見過世面的高手嗎？？、?這個男的好酷，姿勢好帥！？
壹句話不說，只是心平氣和的看著對方，就能輕松制造出來？主人人不多說話？感覺，讓對方不敢輕舉妄動，不敢采取進壹步的行動。
這就是傳說中的？他逼他堅強，清風吹山崗；他自渡，明月照江面？不用自己動手，玩心理戰術，不違法。這是高手中的高手。
4.如果他不反擊，第二天他可以直接去銷售部或4S商店。這其實是最重要的壹點。打架成本很高，如果被別人打傷，可以要求相應的醫療費、誤工費、精神損害賠償。
如果這個人有很強的戰鬥能力，他被打的時候可能也是這麽想的。小錘子40，大錘子80，砸個啤酒瓶200塊，別停，我還指望著妳買車買房呢。？
畢竟今天是法治社會，不是古惑仔大行其道的時代，也不是鈴蘭高中電視劇稱霸校園的情節。在清晰的監控攝像頭拍攝下，這些動手的人根本跑不掉，事後其中壹個還會賠錢。
法律不會讓妳白白挨打，錢會給妳實實在在的補償。
如果聘請專業律師，拿到醫院的傷情鑒定報告，那麽對方就要出壹大筆錢，很容易給售樓部交個首付。
最後:和諧是法治社會最重要的，動手是不明智的。強健體魄的前提是教化其精神。