伊布建議運動員盡量避免談論政治話題，以詹姆斯為例。“他是現象級的，但我不喜歡有地位的人談論政治。做自己擅長的事情。我踢足球是因為我最擅長足球，我不是政治家。如果我是政治家，我會參與政治。這是名人出名後犯的第壹個錯誤。在我看來，最好避免談論某些話題，做自己擅長的事情，否則就有做錯事的風險。”
伊布的話當然有道理，所以很少看到足球運動員談論政治話題。
以西班牙為例。加泰羅尼亞常年處於分裂狀態。西班牙媒體壹直盯著梅西，希望梅西發表聲明，從壹個阿根廷人那裏聽壹個更大的新聞熱點，但最終沒有成功。梅西沒有發表看法。
這就是足球世界和其他運動的區別。國際足聯壹直致力於足球的政治分離，雖然聯賽和各大杯賽中出軌狗的事件層出不窮。但總的來說，球員和教練都是被禁止發表政治觀點的，否則將面臨禁賽，甚至無球可打。
而NBA則是鼓勵球員暢所欲言，目的是提高NBA在美國社會的影響力(四大聯盟第三名與NBA不相上下)，這就導致了很多球員經常談論政治，甚至有些狗滿嘴狗屎地談論其他國家的內政。即便如此，莫狗仍然沒有得到任何懲罰。當這些東西擺在他面前的時候，NBA球員其實已經別無選擇，導致了哈登的“向中國道歉”，以及後來的“支持肖華”。就連希臘字母哥也被牽扯進來，被迫發表了“這只是壹場誤會”的看法。
那麽，為什麽當時很多球迷都很崇拜詹姆斯呢？作為聯盟的代言人，他在發表觀點前遭到網絡暴力，在發表客觀觀點後差點被美國媒體除名！球迷在街上焚燒球衣，甚至聚集在他家周圍，威脅要殺死他的家人。
所以伊布的話有道理但沒道理。“屁股決定腦袋”是壹句至理名言。如果伊布在美國社會，如果他是黑人運動員的代表，他永遠不可能與政治無關。而且，了解伊布脾氣的球迷自然可以想象到，伊布可能更激動，更激進。
西方國家以白人左派為主。作為壹個白人，伊布自然可以安心踢球，就像環保少女格蕾塔·圖恩伯格的論調，即使餓死也請不要傷害大自然；並要求中國人民為了自然停止使用筷子；就像英國這個發達國家在疫情期間無視人命，以後還在討論我們的人權。
很多時候，我們稱之為“雙標”，其實基本上是西方白人的壹種可憐的優越感。試想壹下，如果瑞典像現在的美國壹樣處於大動蕩時期，以伊布在瑞典的名聲，我不站出來說話，恐怕我的家人都要被燒死了！在演講結束回家的路上，格裏塔·圖恩伯格燒著汽油，吃著塑料包裝的食物。除了她真的好香，我想不出別的詞。
哦，不幸的是，環保女孩格蕾塔·圖恩伯格也是瑞典人。