第壹，婚姻的債務誰來承擔？男方婚前婚後與父母共同生活的，因婚姻產生的債務歸家庭所有，應以家庭成員的收入償還。如果媳婦的存款屬於她的個人財產，其他家庭成員不能強迫她用個人財產償還債務，但她婚後的收入有義務償還債務。如果婚前明確債務由男方個人承擔，或者婚後家庭成員達成協議，父母沒有償還義務。如果婚後男方把個人債務帶入小家庭，新媳婦不願意用自己的私房錢還債，男方也沒辦法。
二、女方帶來的“箱錢”是誰的？按照傳統習俗，嫁妝屬於女方個人財產，離婚可以取回。這種說法有壹定道理，但也不完全正確，因為考慮問題不能太片面，還要結合彩禮等情況綜合分析。結婚時，父母壹般會準備壹些嫁妝給女兒帶到男方家，目的是為了讓她將來過得更好，或者盡可能爭取她在男方家的地位，所以嫁妝應該是女方父母的禮物。如果明確了這份禮物的受贈人是女方個人還是夫妻雙方，那就更好區分所有權了。關鍵是大多數情況下，雙方出於感情，在贈與時對受贈人並不明確，需要根據具體情況來判斷:
1.從贈與時間來判斷:根據《婚姻法》第17條第四項規定，夫妻在婚姻關系存續期間繼承或者贈與的財產，除遺囑或者贈與合同另有約定外，歸夫妻雙方所有。也就是說，結婚登記後所得的嫁妝屬於夫妻共同財產，除非女方父母明確表示嫁妝只給女方。如果女方的“零花錢”是在結婚登記前存入個人賬戶的，應該認為是父母對她的贈與。
2.從財產來判斷:如果嫁妝是冰箱、洗衣機等壹些日常家居用品，應該認為這類物品屬於夫妻共同財產。對於戒指、項鏈、衣服等壹些個人物品，由於其人身特殊性，婚姻法第十八條規定的為壹方提供的生活用品屬於個人財產。如果女方的“零花錢”是父母明確給她的“零花錢”，應該認為是個人給她的禮物。
3.從價格登記來看:對於房產、車輛等平時需要公示的大額財產。作為女人的父母，難免希望女兒過得好。所以，大量的房產、車輛等財產送人，必然含有送人女兒的意思。但產權登記時登記雙方姓名或因故登記在男方名下的，應認定為夫妻共同財產，視為女方父母對雙方的贈與。
第三，不能強迫媳婦還債！從上述規定可以看出，兒媳帶來的“壓箱底錢”應認定為父母的個人贈與，不屬於夫妻共同財產。公婆要媳婦償還家庭債務，要說服，要帶著情緒協商，但不能勉強。再說了，在這個“壹個媳婦難求”的時代，我還是要媳婦還債的。妳想要什麽?如果媳婦跑了，那就更煩了！
題外話:看到這種情況，有網友會說，男方父母該死！作者想說的是，如果我們是父母，看到其他同齡的男生都結婚了，而我們的兒子還是單身，我們會有什麽感受？現在有些地區，能高價娶到媳婦就是高香了！