關於這部電影的片名，網上有很多評論。很多人說，為什麽叫開始，循環不香？就因為這壹對情侶，壹個開著車，壹個拿著高壓鍋，就不能稱之為開始嗎？當然，後壹句是玩笑話。覺得給循環起個名字比較好的人，應該把它當做科幻片來看，好好享受每個循環是如何開始和重新開始的。如果我們把它看做壹部反映社會問題和人性的電影，稱之為開端會更好。
如果不把它當成科幻片，循環只是編劇的壹種藝術手法。通過壹次又壹次的循環，講述了公交車上每壹個乘客的故事，被父母過度保護，渴望自我價值認同的男孩，犯了罪受到法律懲罰和原諒，卻得不到家人認可和接納的兇手，失去心愛女兒，想用死亡討回公道的王父母的故事。
故事壹個壹個講，最後水落石出。所有的焦點都落在王的乘車經歷上。但是編劇有意無意的沒有解釋清楚，導致很多觀眾認為這是劇中最大的Bug。這麽大的Bug我們能看出來，編劇導演看不出來？
女生在公交車上遭遇性騷擾，正常可能的心理反應是什麽？可能的對策有哪些？她為什麽不在車站下車，而是在橋下？為什麽妳有勇氣去搶方向盤而沒有勇氣去揭發變態？觀眾有點不解。
記者起初調查發現，小女孩自殺的直接原因是在聚會上被人摸胸侮辱，但這種公開侮辱行為很快被其他人制止。受了這樣的侮辱還服毒？好像說不通。我繼續挖掘，發現那個女孩是派對風暴的幕後黑手。她愛上了班上的壹個男生。為了得到他的理解，她當眾下跪認錯，甚至當眾接受了另壹個她討厭的男生的擁抱和親昵。那是什麽樣的愛情，如此卑微屈辱？這個女生人品和學習都很優秀，善良，漂亮，善解人意。她在家裏是個懂事的孩子，是同學的靈魂。
王在片頭結尾的死是壹個Bug，還是編劇故意留下的錯誤？當我們還質疑王為什麽中途下車的時候，我們和網上不明真相的網友有什麽區別？在這樣的疑惑中，我們已經不自覺地參與到劇情中，成為故事的開頭。
因此，開始不應該被稱為循環。