主辦方賬號“玉環老喬”高調發文維護德雲社，稱公告發布後壹直在關註大家的反應。他是組織者，看到有小朋友質疑德雲社，讓他很“不愛聽”。？主辦方說有話要對他們公司說，但不能質疑德雲社。疫情突然爆發，他們也做了應急預案。直到25號，大家都在祈禱自己能表演。郭德綱和王惠也想到了觀眾。經過多次溝通，他們最終決定推遲演出。作為這個服務行業的組織者，有些話妳不喜歡聽，但妳必須聽。郭德綱自己說，觀眾是衣食父母。他們都是父母，都在抱怨自己的孩子。他們怎麽能得到“不懷疑”呢？
別說那些花錢的粉絲，就是那些不花錢的網友。他們不應該批評活動的組織者嗎？網友抱怨不愛聽。說自己愛聽的話也沒關系。妳給觀眾和網友錢了嗎？如果妳給錢，網民會天天誇妳。妳做這個生意嗎？
為什麽觀眾不能質疑郭德綱？我們正在看郭德綱。這是德雲社，不是妳的主辦方。都是為了這件事。打狗自然要看主人。沒有郭德綱的名字，誰願意看到妳作為壹個東道主公司，對不對？
如果妳犯了錯誤，妳必須承認它並改正它。主辦方還強調，妳知道有疫情，有“應急預案”，但“應急預案”的結果是什麽？原計劃是如何安排妳的員工和德雲社演員在不顧觀眾的情況下延遲的？輕佻的壹句“該退的票就退”，是觀眾的“預案”。退票是法律規定的義務，如何補償觀眾是“預案”。
粉絲大老遠跑來看妳封箱。票價真的不便宜。差旅費和住宿費也不少。結果，、孟等人突然說自己工作忙，不再談相聲了。作為組織者，最好的方案是“不建危墻”。北京有風險。為什麽非要說相聲，大聚會？沒有相聲大家能活嗎？自己控制不了風險強行封箱被緊急叫停。不要因為這個責怪所有人。