曲協的聲音和人民日報的轉發，其實是對泛濫的“三俗無害”的壹種糾正，是對人們娛樂至死思想泛濫的壹種鞭笞。中國還是社會主義，脫離了社會主義價值觀，這是對先烈和老壹輩革命家的褻瀆。如果我們想要社會主義，我們必須拋棄錯誤的思想。相聲不言三俗死，只能讓它死。因為沒有相聲還有其他的娛樂形式，當相聲影響到人們扭曲的價值觀時，只能是自我毀滅。更何況沒有三俗的相聲還有很多。新壹代相聲欣欣向榮，相聲不會消亡，只是欣賞的人變了。
當然，壹個民族，壹個國家，如果沒有正能量，都是庸俗黃色的東西，那麽這個民族沒有別人的侵略就會滅亡。日本人還在等著。我們男人都喜歡看美女裸體，所以允許在公共場合表演裸體。可以嗎？郭德綱有低俗的東西就糾正，有跪著的封建的東西就糾正。為什麽要頂嘴？邪惡的資本家，為了賺錢不顧民族和國家的存亡？我認為中共宣傳部應該禁止德雲社的人出現在電視和媒體上。在小劇場裏，妳想說什麽就說什麽。@新京報@俠客道@新華社@人民日報@何偉偉@曹雲金
如果有規則就更好了。畢竟現在說相聲的人多了。如果不主動出擊，相聲兩三年後就會臭大街。
不要指望相聲有多少正能量，只要哈阿哈微笑，豐富自己的精神生活就好！建國前的相聲比較低俗，妓女土匪軍閥比比皆是。偉大的中華人民共和國不是照常成立了嗎？兩個大男人說相聲，怎麽可能走到那壹步？影視作品比這個厲害多了！
音著協主動提出來，是因為某個社團太囂張不聽話，需要壓壹壓，否則會顯得音著協越來越吃素。僅此而已。至於對相聲行業的影響，反正是鐵飯碗，只要有飯吃就行。生活和音著協有什麽關系？
看了曲協發出的建議，真的覺得曲協沒有希望了。過了這麽多年，我又想出了這麽壹件事，這才真正暴露了曲協江郎的尷尬狀態。
首先，音著協對抗三俗已經十幾年了。看著非音著協成員的民間相聲團體的相聲節目如火如荼，枝繁葉茂，深入人心，卻沒有看到引領行業弘揚和踐行社會主義核心價值觀的優秀相聲節目。我不知道這是怎麽回事。我們想不出壹個抵制三俗的精品相聲節目。為什麽要站在道德制高點指責非曲協相聲成員？
其次，曲協已經成立幾十年了。制定了哪些規章制度來引領傳統民間相聲藝術的傳承？曲協對相聲藝術本身、相聲人才培養、相聲節目有什麽貢獻？在對相聲行業沒有任何實際貢獻的情況下，音集協有什麽資格呼籲抵制所謂的封建幫派？
其實，音著協所呼籲的所謂封建陋習，是民間藝人保護自己謀生的基本手段，是民間藝人傳承中國文化的傳統模式，是民間傳統藝人保護和傳承行業非物質文化資產的關鍵組織架構。無數歷史事實證明，這是壹種有效的、可持續的傳承中國文化的方式。
可以毫不含糊地說，中國的大部分傳統文化，尤其是民間傳統文化，都是這樣保存和傳承下來的。在沒有有效可行的替代方式之前，所有不是以傳統方式傳承下來的，基本上都失傳了。國家進行了各種搶救性發掘，試圖保護和傳承。效果如何？
話又說回來，曲協下面還有很多種傳統的表演藝術形式。哪種藝術形式在曲協的領導下發揚光大，讓人民欣賞和傳承？釋放對這種傳統文化傳承方式的抵制，曲協是想把這些傳統藝術進行到底嗎？
關於抵制低俗演出，曲協應該先推出不低俗不低俗的演出來抵制三俗的節目，讓普通人不被三俗相聲汙染。人們看相聲只是為了好玩。如果他們能讓觀眾微笑，觀眾就會買賬，別無所求。
至於抵制歪曲事實的惡意炒作問題，看看音著協這幾年都做了些什麽。如果音著協不做，就不會有這種事。其實音著協在這個時候發布這個提案，雖然看起來光鮮亮麗，但是妳不能不讓廣大網友不把這個提案的發布本身和惡意炒作聯系起來。
總之，曲協用空話壓制了這麽大的動靜是個笑話，不能證明曲協是明智正確的，因為它糊弄不了百姓，出不了實際的東西。
這在優雅的圈子裏:
低俗？封建？