突然，像壹陣夜風吹來，仿佛梨樹開花了。
綜藝電影沒跟任何人打招呼就來找我們了。以前，我從來不知道電影還有這麽優雅的文藝範稱號。
綜藝電影，又稱綜藝電影、真人秀，脫胎於大眾綜藝節目。它們是以綜藝為形式，以電影為媒介的新型電影。它們是綜藝節目的衍生品，屬於粉絲電影。
最早的綜藝電影是2009年上映的《樂活少年》，由湖南衛視投資，龍丹妮監制，《2007快樂男聲》的帥哥都在裏面出演。敢開先例，敢吃螃蟹的先行者，註定要吸取慘痛教訓，遭遇票房大敗。
這個教訓，非但沒有讓人清醒，反而愈演愈烈。2013湖南衛視發布了快樂家庭主演的《快樂家園》，2014又發布了快樂男聲主演的《我就是我》2013。同年，浙江衛視不甘寂寞，《中國好聲音為妳轉》也瘋狂上映。
不出所料，全都犧牲了。票房壹家不如壹家，口碑壹家不如壹家。《中國好聲音輪到妳了》上映三天只賺了200萬票房。要知道，2014年全國票房收入已經達到300億，2009年才62億。看電影的人越來越多，影視投資如火如荼，結果還是很尷尬。
直到“爸爸去哪兒了？”被釋放後，情況發生了變化。票房收入高達7億，2014票房排名第九。超過了《分手大師》、《後會有期》、《澳門風雲》、《壹步之遙》等國產片，也超過了《銀河護衛隊》、《超凡蜘蛛俠2》、《哥斯拉》、《霍比特人》等進口大片。出乎意料的受歡迎程度震驚了所有人，包括制作團隊。
於是我乘風破浪，再接再厲。2015我不失時機的追了兩部和爸爸有關的電影《爸爸去哪兒2》和《爸爸的假期》。前者收獲2.3億票房，後者勉強破億。壹年後，我印象深刻。爬到山頂，面對懸崖。誰也沒想到會慘到家破人亡的地步。《爸爸去哪兒2》上映前，叫囂沖擊6543.8+0億，無異於打自己耳光。
好在2015的另壹部綜藝片挽回了壹些面子。跑男最終票房收入4.4億。雖然這部電影差強人意，但並沒有讓綜藝節目尷尬。最重要的是綜藝電影的大旗還能保留，還能搖搖欲墜。至於要多久，把機會留給年輕人。當代人的使命已經完成，錢已經中飽私囊。這就行了。
第二年，年輕的《極限挑戰之禦寶》戰戰兢兢地出現在舞臺上。沒有恐懼我做不到。、孫、黃磊、、雷、王迅貢獻了超過6543.8+00億的總票房作品，綜藝節目本身質量較高，壹直保持著良好的口碑。這樣的團隊無法創造票房奇跡，綜藝電影可以宣告死亡。好在票房最終突破1億，654.38+0.2億。友誼的船翻了，這觀眾的智商越來越高。
現在，郭德綱手握《歡樂喜劇人》的廣告牌，邀請畢業於牛津大學的憨豆先生，與五環之父嶽雲鵬、麻花FunAge的大春、碗娛壹姐張、張太偉、不臉紅的潘斌龍壹起，大聲疾呼:綜藝電影，我們是認真的。
是的，我很努力，好心放了壹部爛片。豆瓣2.5分的評價足以說明壹切。豆瓣評分高的電影不壹定好看。但是分數低的電影壹定很醜。這是事實。差評滿天飛，未來票房繼續下滑是必然的。前兩天3000萬的票房可能是最後的瘋狂了。心疼“豆”，遠了。
其實綜藝電影粗制濫造的標簽早已深入人心，觀眾的怒火隨時都可能爆發。這將如同火中取栗，妳只能付出慘痛的代價。郭德綱的電影攝影經驗實際上幫助了其他人。郭老師可能不喜歡這個觀點，就像我們不喜歡這個“新笑話”壹樣。
沒有人能阻止真相大白，《歡樂喜劇人》註定會在綜藝片的最後階段立下汗馬功勞。也罷，惡名也算...> & gt
問題2:電影《歡樂喜劇人》是爛片嗎？為什麽《歡樂喜劇人》這部電影是爛片？我覺得是蘿蔔會。
文學/夢裏的詩和書
電影版《歡樂喜劇人》唯壹的良心就是沒有把壹個綜藝節目照原樣搬上銀幕。好在還是壹部有劇情可以稱之為喜劇電影的作品。當然，如果這種編造是為了取樂，窮盡壹切手段，又能有多美好呢？只能說像斷了的雞肋，難以下咽，棄而不惜。
實現強大的電影陣容不是壹個好詞。在電影版的《笑傲江湖》中，《笑傲江湖》中的喜劇演員郭德綱、嶽雲鵬、艾倫、潘斌龍、孫悅、塔威，還有憨豆先生羅文？阿特金森和冠軍伊萬德？霍利菲爾德的加盟，陣容不小，但其實這個陣容已經註定了這部電影壹定只能是壹個大雜燴來突出各個明星的身影。大家要做的就是展現自己不同的風格，絕對不可能是為劇情本身服務的。這樣壹部篡奪主持人角色的作品，本質上不就是壹個笑話嗎？！
說到劇情，《歡樂喜劇人》指的是壹群喜劇演員去澳門排練，結果大師郭德綱走失找老師的故事。結果幾乎沒有壹次又壹次不準人玩的場面，也沒有壹刻告訴妳這是壹場需要粉絲買單的鬧劇。各種生硬刻意的包袱都塞進了它的劇情。雖然這樣的作品不得不承認，會讓觀眾捧腹大笑，但這種笑聲就是因為這樣。顯然不是！這種笑容只來自壹群不傻的淘金者。他們裝瘋賣傻。
《快樂喜劇人》可能是壹個很有價值的欄目，會把喜劇小品發揚光大，但這部匯集了很多喜劇演員的電影肯定不是。這讓我想起了前教師趙在《打工奇遇記》中的壹句簡單直白卻又特別經典的臺詞:“真是人才濟濟，我看是蘿蔔會。”
問題3:《歡樂喜劇人》的電影好看嗎？對於喜劇節目來說，《笑傲江湖》是國內最好的喜劇綜藝。明星陣容很強大，基本都是國內知名團隊，舞臺呈現效果也很好。
問題4:《歡樂喜劇人》的電影好看嗎？這個不同的人有不同的感受。我自己有資源看鏈接:pan.baidu/s/1eSHwmpO密碼:qohs。
問題5:《快樂喜劇人》第三季為什麽不好看？因為這個節目還是很無聊，喜劇讓人開心。這個節目的表現是先搞笑後哭，觀眾審美有些疲勞。
問題6:《歡樂喜劇人》這部電影為什麽這麽討厭？我覺得是蘿蔔會。
文學/夢裏的詩和書
電影版《歡樂喜劇人》唯壹的良心就是沒有把壹個綜藝節目照原樣搬上銀幕。好在還是壹部有劇情可以稱之為喜劇電影的作品。當然，如果這種編造是為了取樂，窮盡壹切手段，又能有多美好呢？只能說像斷了的雞肋，難以下咽，棄而不惜。
實現強大的電影陣容不是壹個好詞。在電影版的《笑傲江湖》中，《笑傲江湖》中的喜劇演員郭德綱、嶽雲鵬、艾倫、潘斌龍、孫悅、塔威，還有憨豆先生羅文？阿特金森和冠軍伊萬德？霍利菲爾德的加盟，陣容不小，但其實這個陣容已經註定了這部電影壹定只能是壹個大雜燴來突出各個明星的身影。大家要做的就是展現自己不同的風格，絕對不可能是為劇情本身服務的。這樣壹部篡奪主持人角色的作品，本質上不就是壹個笑話嗎？！
說到劇情，《歡樂喜劇人》指的是壹群喜劇演員去澳門排練，結果大師郭德綱走失找老師的故事。結果幾乎沒有壹次又壹次不準人玩的場面，也沒有壹刻告訴妳這是壹場需要粉絲買單的鬧劇。各種生硬刻意的包袱都塞進了它的劇情。雖然這樣的作品不得不承認，會讓觀眾捧腹大笑，但這種笑聲就是因為這樣。顯然不是！這種笑容只來自壹群不傻的淘金者。他們裝瘋賣傻。
《快樂喜劇人》可能是壹個很有價值的欄目，會把喜劇小品發揚光大，但這部匯集了很多喜劇演員的電影肯定不是。這讓我想起了前教師趙在《打工奇遇記》中的壹句簡單直白卻又特別經典的臺詞:“真是人才濟濟，我看是蘿蔔會。”
問題7:為什麽快樂的喜劇演員不好看？個人認為，郭德綱當主持人明顯是偏向德雲社的。其他團隊覺得不公平，沒有心思專註於優質節目，新團隊也不願意來。
問題8:快樂喜劇人潘長江演的小品好看嗎？——很多人不喜歡潘長江，我自己也不喜歡。
但是，請不要在《歡樂喜劇人》中抹殺他的作品。我現在至少看了兩期。個人覺得他的兩個第壹不黑幕，活該！
——春晚出不了好作品，也許不是藝人自身的原因，而是體制，妳說呢？
——最後我想告訴妳，能做這麽多年的小品是需要點東西的吧？
問題9:快樂喜劇人覺得第二季不太好。我不知道為什麽。首先，廣告多！第壹季，伯叔問:不知道大家有沒有註意到，我們節目裏沒有廣告！
第二，郭德綱的綜藝節目主持水平不如吳秀波！第三，第二季的選手明顯不如第壹季！在第二季中，除了嶽雲鵬在這次相聲中非常獨立之外，其他選手大部分都是第壹季的助理或者副手或者其他喜劇演員！
問題10:快樂喜劇人豆瓣的故事簡介。
嶽雲鵬、艾倫、潘斌龍、張、張太尉等國內頂級喜劇演員排練了春節特別節目，但由於爭奪主角，排練失敗。郭德綱老師帶著他們去澳門順利錄制了《笑星》春節特別版，並壹起結束了彩排。但是嶽雲鵬和其他人各走各的路，在吃飯的時候，兩個美女出現了，這導致了憑空出現了郭德綱！當人們在尋找郭德綱的時候，更恐怖的事情壹件接壹件地發生了，隊員們壹個接壹個地被抓住了！逮捕的人是郭德綱！是對敵人的阻礙，還是超自然現象？這些嚴肅又搞笑的喜劇演員是如何應對即將到來的大事件的？
豆瓣不評分。