那麽明朝比清朝有什麽優勢呢?
官員選拔制度
明亮的
明代選官主要以科舉考試為主。永樂以後,天下士人都傾向於科舉。明初用人時,選拔優秀的國子監郭健學生入仕也是重要來源之壹。
科舉做官被視為做官的正道,輔之以少量國子監文憑生和捐課。此外,明朝官場形成了以科舉出身為榮,鄙視官員捐納的風氣。中央和地方的重要官員都是科舉出身,內閣和禦史更是貴職,不可能捐官做知府。
雖然明朝很重視科舉,也帶來了很多弊端,但總的來說,科舉為讀書人提供了壹個公平的求學上進的渠道,而且科舉出身的官員至少受過十年的教育,知識不是問題,也不會出現清朝說知府不識字,巡撫看不懂公文的笑話。
幹凈的
在清朝,科舉之外還有大量的捐官——也就是光明正大的花錢買官!!
清代的捐納制度始於順治,完成於康熙、雍正、乾隆,泛濫於鹹豐、同治。與科舉、影襲壹起,是清代選拔官僚的三大方式。
捐贈制度雖然具有“補充臣民”、穩定封建統治秩序的功能,但也存在嚴重的弊端。康、雍、甘三朝建立後,這些弊端充分暴露出來。每次設立捐款案,捐錢賣官賣銜的人都趨之若鶩。
畢竟清朝捐官把官變成了壹門好生意,捐官的成本其實並不多。康、雍、甘三朝,捐壹個知府只要四五千兩銀子。當時社會上有壹百多萬人,資產幾萬,而知縣是壹個很有權勢的諸侯,管錢管糧,管獄訟。有巨量油水可撈,收孝不算貪汙,幾年之內就能降低捐官成本。
用現代思維想想。妳出100萬,就可以光明正大的買通壹個市長,然後就可以肆無忌憚的貪汙,全市的企業都會被搜到妳的名下。這簡直是荒謬的情節。
對外戰爭
明朝可以把今天的日本視為最值得稱頌的萬歷。日本在戰國大師豐臣秀吉的統治下兩次戰敗,當時的國家元首還在被吐槽。
明朝有壹支海賊軍,中途投奔了詔安朝廷,就能把號稱海上馬車夫的荷蘭小鋼炮趕出統治了幾十年的臺灣省(效果比殖民南非和大英帝國的布爾人還要好)。
明朝被傳說中的黃金家族後裔攻陷,壹個皇帝不賠不割地另立壹個皇帝,然後壹直幹到前任皇帝被利用無效釋放。
在壹個盛世,清朝在壹個歷代皇帝的領導下,利用其優勢的正規軍力量,與遠離本部的二流半歐國家的遠征打成平手,並“賜予”土地。
清朝西化三十年,後來建國的日本占據了其領土上最好的天時、地利、人和長達數百年,要不是三國幹涉,連遼東這個老根據地都被占領了。
科技水平
明:
李時珍《本草綱目》
宋·應星《天工開物》。
徐光啟《農業管理大全》
徐霞客徐霞客遊記
方以智物理學簡介
鄭和航海圖《救荒草藥》《植樹書》《九章算法比較》《幾何原本》
永樂
清:
科學和技術,如化學物理=奇異的把戲,小玩意
才能
“天下人久不直陛下”,說這句話的人可能是明朝的應天總督。
在清朝,沒有著名的大臣。俗話說“皇帝英明,臣罪有應得”,所有的錯誤都是臣的錯。明朝以後,文人骨幹被抽幹,正統和法家都被既是政治領袖又是宗教領袖的皇帝拿走了。判斷對錯的標準都在皇帝那裏。對的就是對的,錯的就是錯的。妳是誰?壹切都得是皇帝的英明,文官集團完全成了愛新覺羅的工具。
最後
明朝平均頭發比清朝多!