中國是文明古國是肯定的，國際上肯定是認可的~ ~ ~但是只是東亞文明獨立代表體系的說法~ ~四個古國是不存在的，是中國人自己提出來的~ ~當然不能否認中國是世界聞名的古國，尤其是在承上啟下的關鍵時期~ ~
在弘揚自豪感方面，最早的文明肯定不是中國，公認兩河流域和尼羅河埃及最早。中國五千年的國家承認觀是有很多傳說的時代，壹般公認最早的是兩河流域的蘇美爾，更了不起的是埃及的編年史更可信，公元前3000年左右。埃及的統壹相當於始皇帝的統壹~ ~兩者之間有巨大的時間差距~ ~而且埃及金字塔被世界奇跡各版本認定為1號。至今沒有壹座古建築能超越胡夫金字塔，差距很多個數量級~ ~長城和始皇帝陵只是規模贏家。
古代文明最重要的發明都是在中東產生的，然後中東就退化了。邊緣的地中海文明和印度文明產生了新時代文明，而中華文明也是同壹時期文明的象征~ ~從文明進步的角度來看，地中海、印度和中國各有所長，但從今天的歷史來看，西方文明之父希臘文明無疑是沒有1的~ ~當然，中國的歷史文獻還是存在的。絕不敢輕視同時期的中華文明~ ~這期間有幾大發明:輪子、字母、鐵~ ~按說法應該都是傳到中國的~ ~
中華文明的優勢在於良好的地理條件。只有遊牧民族生活在北方，南方才能發展長江以南，壹直延續~ ~同樣，印度文明也延續了下來，而西方認可度最高的希臘文明卻被毀滅了~中東最古老的文明也早就被毀滅了~而鮮卑漢化後重生的中國當然走在了前面~唐宋的發展達到了中華文明的巔峰，尤其是宋朝~大家可以仔細查壹下資料。四大發明中有三項出自宋朝，這不是巧合~ ~宋朝的中國，按照今天文明的標準，完全可以讓同時期的其他文明爆炸。從西方現代化開始，中國在西方人眼中無疑是壹個偉大的存在~ ~宋朝時期，被全世界公認為世界領先壹大截，也是很多人研究的課題。
原始文明的轉變是對蒙古的入侵。從狹義上說，是滅絕。雖然沒有完全落實，但是危害很大。到了明朝末年，還不如宋朝，但也屬於和西方並行的關系，並不落後~ ~至於最後壹個時期，和蒙古時期差不多，只是轉型是意識形態上的，而不是物質上的，以至於烏鴉戰爭的時候，中國軍隊的武器還不如明朝末年， 而且時代還是有差距的~~相比較而言，對明朝的描述是相當於西方的文明種族，而在末世，雖然疆域遼闊，人口眾多，但也只是落後的智敏帝~ ~
說說四大發明，西方人提出來沒有任何異議的。它們本身就具有劃時代的意義，在中世紀這個關鍵時期，它們不遜於古代其他文明的重要發明。但是，我們要註意壹個區別，就是在漢代以前，華夏文明也有自己的發明，但是集中在機械制造技術上，比如秦軍的弩，諸葛的木牛流馬。陳平分割匈奴的機械美女木偶證明了長城雖然不如金字塔，但在機械化技術上可能超過埃及。這可能是大量文明成果流失後的必要轉型，所以也有中國歷史分為秦統壹中國和隋統壹中國兩個時期的說法。
現在很多說法其實都太樂觀了，不完整，但是驕傲是毋庸置疑的。祖先的文明是偉大的，但不要忘記歷史上的悲劇。民族血統很重要，但作為文明的壹種形式，思想文化更重要~ ~這是當今西化社會的頭號問題。雖然西化是短時間內融合的趨勢，但是順應了潮流。
中國有很多歷史文獻，但是很多已經失傳了。但這些文獻的偏頗，受到了皇帝意誌的影響(因為中國屬於皇權形式，而其他文明沒有這種中央集權形式)~ ~尤其是上壹個朝代編的正史，用了壹百年。這壹百年不是用來認真研究歷史客觀性的，而是為了某種目的，變成了歷史上最不可信的公文~ ~。尤其是在蒙古和上壹次，大量文件丟失，甚至需要到海外尋找。更何況在上壹個朝代，大量的資料需要用所謂更科學的滿語來解讀。很難相信，在漢文翻譯成滿文的過程中，能翻譯和縮寫的內容有多少是珍貴的，但並不都是萬能的寶藏。