宋江為什麽要把黃文炳活活燒死？

高俅和蔡京的屍體是素食的，平庸的，卻背負著浩蕩的帝王寵愛；宋江和雷橫在黑暗中如魚得水，充當黑社會的保護傘；只有黃文炳，黃文炳，他痛斥宋江寫反詩，未必是好人，但他是壹個仍然為大宋朝擔憂的忠臣。壹個忠於大宋的人得不到他所效忠的政府保護，全家覆滅，這是黃文炳和大宋的悲劇。(1)《水滸傳》中描寫的大宋時期的官員大致有四種:第壹種是像林沖這樣“淳樸忠厚”的人。優秀的能力，誠實，正確，勤政。但這種出淤泥而不染的職業軍官，是朝廷和官場不允許的，只能在雪夜上梁山。第二種有才能的官員是的江。還是能力超群，戰術擅長。但我看到了王朝的種種弊病和未來的命運。為朝廷效力完全是為了尋租。我用我的力量和黑人白人交朋友，為自己尋找出路。就朝代而言，這些人早就“在曹操心中，在漢朝”。他們對王朝的法律敷衍了事，沒有內心的尊重和敬畏，甚至與“反賊”合謀。如果他們回頭，將是最具殺傷力的。第三類官員，如蔡九和郜璉，占據了主要的津。他們大多是無能的，不道德的，唯壹能做的就是奉承和討好憲法，欺負和勒索人民和下屬。他們激起了沸騰的民憤，他們制造了對王朝的各種仇恨。但由於他們大多“根深蒂固”，在朝廷有強大的靠山，只要他們的貪腐行為玩得巧妙，大多不會給他們帶來懲罰，甚至會升到高層。第四種官員是黃文炳。他們從寒窗走來，努力學習，有知識，有能力。為了在官場上找到壹條升遷之路，他們壹方面為朝廷勤奮工作，壹方面又犧牲自尊，扭曲人格，用官場汙染品行。所以，他對人民是壞人，對朝廷卻是忠臣。因為沒有蔡太師那樣的父親，沒有高太尉那樣的哥哥。他們在官場有先天不足，只能厚著臉皮去爬蔡太師這樣的大樹。但這種攀附關系不靠譜，大官只是利用他們做事，未必把他們當自己人。而普通百姓和有良心的官員則看不起他們，不願意和他們交往。這樣的官員就是“蝙蝠”，沒辦法上廟，沒辦法下江湖。因此，我覺得像黃文炳這樣的官員是很可憐的。(2)黃文炳是個遊手好閑的法官。在宋代，潼關是周知的官員，大致相當於副省長的級別，被認為是中級官員。但在帝國時代，大副和副官的軍銜幾乎壹樣，權力卻大相徑庭。做出壹般判斷的人，大多是科舉出身。他們通過壹般的判斷來處理各種官員的經歷，然後壹步步晉升到主官的位置。書中沒有解釋黃文炳是如何被解職並留在家中的。但我想不出比這更多的原因:壹是因為貪汙受賄，在帝制時代，“千裏做官只為錢”，因為腐敗壹般是因為政治鬥爭，成為政敵攻擊的犧牲品。第二種是做事不利，得罪了老板，已經記下來了。第三是和同事關系太差，得罪的人太多，無法庇護。但根本原因是沒有硬山。如果有蔡京、高俅這樣的靠山，貪墨不成問題，老板也不能惹他。如果有意外，他只是被調到異地做官，同事們就更無奈了。下班回家的黃文炳過河去看望蔡九。因為蔡九家辦了公宴，他不敢進去。說明他進不了蔡九“公子黨”的圈子。作為這樣壹個寒窗苦讀被罷官的人，想再登門做官，應該算是壹種合理的期待。說到底，他是想在大宋王朝的體制內尋找出路，而不是像宋江那樣，暗中把梁山和強匪聯系起來，準備謀反。如果說宋江都敢誇口“忠義”，黃文炳就更“愚忠”了。看到宋江題寫的詩，壹般的混蛋看不懂，能看懂的往往不在意。誰要是罵朝廷的娘，說不定還會附和。但是黃文炳恢復的欲望太強烈了，所以他把它抄了下來，並把蔡九的功勞據為己有。見他向酒保借紙筆臨摹，問清楚寫詩的人，然後告訴酒保不要把詩從墻上刮下來，以免證據丟失。如此井井有條，可見他真是壹個有能力的官員。當聽到蔡九在父親蔡京信中描述京城的童謠和異常天象時，馬上想到“國因木耗，刀兵指水”和寫了壹首反詩的“運城宋江”是壹人。當比較兩個不相關的證據時，他發現了壹個重大問題。多麽有鬥爭經驗和警惕性，時刻觀察輿論，時刻警惕民間對法院不滿的苗頭。這樣的官員太少了，有蔡九這樣的傻逼還在家裏，卻住了八個地方，建了個官職。宋江裝傻，被黃文炳看穿了。吳用等人偽造蔡京的假信，也被他識破了。他還建議蔡玖將宋江、戴宗在城中斬首，以免後患。這種壹絲不茍、冷靜果斷的作風，說明他確實是宋代文官制度培養出來的非常合格的官員。作為王朝培養出來的官員，對不尋常的輿論視而不見，不識破犯罪的破綻，是最大的失職。(3)對於宋江來說，因寫反詩而被關進死牢，是真正的文學監獄，因為他的文字。對黃文炳來說，既然朝廷把反詩題詞視為“謀反”，及時發現是他的職責。我們試想壹下，如果宋江和戴宗沒有被文言文搶著斬首，上報朝廷，第壹功臣壹定是蔡九，黃文炳頂多撈壹勺湯。黃文炳仍然沒有得到他應得的。黃文炳在處理具體事務上很快，但他聰明但不明智。他沒有看到，他希望的大宋王朝是壹個衰弱的王朝，他身體的所有器官都已經衰竭。宋江等官員，甚至包括蘇太尉這樣的高官，比他看得更遠，對強盜行為視而不見，甚至提供便利，對朝廷根本不抱太大希望。他們嘴上說著“忠誠”，滿腦子小欲望，反而兩邊討好。所以黃文炳沒想到江州府的官兵在梁山土匪面前不堪壹擊；沒想到蔡九府會犯這麽低級的錯誤，把梁山搶口的主犯斬首，而且事先沒有清場，沒有關城門，讓梁山的人進來搶，像回家壹樣從容；不做壹旦搶了贈送地的應急預案，讓搶了贈送地的人逍遙法外；對於黃文炳如此重要的舉報者，卻沒有采取必要的保護措施。如果蔡九換成了黃文炳，這壹切都不會發生。的哥哥黃，是個好人。他很擔心弟弟的行為，罵他說:“再做這種短命的事！這不關妳的事。妳為什麽要傷害他？如果有正義，報應只在眼前，卻不是災難！”作為壹個官員，黃文炳主動揭露、察覺宋江題詞反詩、與賊交往的種種行為，卻被視為“害人”；蔡九、慕容這樣昏庸的官員，坐得穩；官員江和朱仝卻被人們尊為“義人”，因為他們向強盜告密，甚至釋放了他們。大宋王朝在老百姓心中的形象是多麽可怕啊！(4)宋江對黃文炳的報復是如此的殘忍和不人道。害了宋江的是大宋王朝，黃文炳不過是大宋王朝航船上的壹顆螺絲釘，而宋江卻在黃文炳殺了壹家四五十人，還放火燒了他們的房子。當張順在宋江面前抓住黃文炳的時候，黃文炳還是表現出了壹個書生的氣節，說:“我知道我的錯，但是我就是想早點死！”恐怕他知道自己的錯不僅僅是插手朝廷的“事務”，也許是他後悔沒有看到他所倚重的知府如此無能，他所服務的朝廷如此軟弱。像黃文炳這樣忠於自己朝廷的能人可能會贏得西方敵人的尊重。但自稱“忠於朝廷”的宋江，卻對真正的忠臣恨之入骨。讓李悝jy用鋒利的刀割下黃文炳的肉，在炭火上烤著喝壹點，做黃文炳的心靈清醒湯。但是到了梁山後期，宋江抓住了大奸賊高俅，反而把他當成了貴賓。所以，黃文炳是壹個真正的惡棍，而宋江是壹個偽君子。真小人比偽君子可愛。黃文炳最大的錯誤是他把朝廷看得太重，太相信它的能力。黃文炳之死的警示意義在於:如果妳太認真，不為朝廷效力，妳會引火燒身，朝廷不會真正保護妳。像蔡九這樣的大官，稍有風吹草動就會跑路。黃文炳死後，宋朝最多會表彰他，認為他是知府，但百姓根本不會同情妳。所以，妳可以愚弄朝廷。