壹、信用卡欠費三萬會坐牢嗎？
信用卡欠款三萬會不會坐牢要看情況:
1.如果行為人惡意透支，且數額較大，可能構成信用卡詐騙罪，要坐牢；
2.但如果主觀上沒有惡意，只是壹般的民間借貸糾紛，不會坐牢。
信用卡詐騙罪是指以非法占有為目的，違反信用卡管理規定，利用信用卡騙取大量財物的行為。
第二，信用卡已經欠了八萬五。銀行催收有必要坐牢嗎？
信用卡已經欠了8萬半了。銀行催收是否坐牢取決於:
1.如果催收後能積極還款，壹般不會被銀行起訴，不會坐牢；
2.但如果銀行兩次催收後超過三個月仍未還款，就可能被認為是惡意透支，涉嫌信用卡詐騙，會被追究刑事責任，很可能要坐牢。而如果真的是暫時無力還款，可以和銀行協商分期還款或者延期還款，避免承擔刑事責任。
第三，欠50萬需要坐幾年牢？
欠款50萬不會坐牢。因為壹般來說，欠費的行為不屬於刑事案件，所以不會涉嫌坐牢。但債權人向法院起訴債務人要求償還，債務人拒不償還的，則涉嫌拒不執行判決、裁定罪，可處拘役、三年以下有期徒刑或者罰金。
拒不執行判決、裁定罪，是指拒不執行人民法院判決、裁定，情節嚴重的行為。
拒不執行判決、裁定罪的構成要件:
1.行為人必須是應當執行人民法院判決、裁定的人(不包括這些人的親屬，但親屬可以構成共犯)。此外，對人民法院的判決、裁定負有執行義務的單位，為自己謀取利益而犯本罪的，以本罪論處；
2、對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行的行為。本罪的判決、裁定不僅包括刑事判決、裁定，還包括民事行政判決、裁定。但是，人民法院的調解書不屬於判決、裁定。拒不執行是指不履行判決、裁定規定的義務，不實現判決、裁定要求的內容。因沒有執行能力而不執行判決、裁定的，本罪不成立；
3.行為人在判決、裁定生效前隱匿、轉移財產的，不應以本罪論處。其次，行為人在立案後隱匿、轉移財產的，應當以本罪論處；
4、行為必須達到嚴重程度。