郭在比賽中發揮正常，沒有因為沒有進球或者失誤多而生氣。郭很生氣，因為裁判在正常比賽中吹罰的尺度對遼寧隊太不利了。比賽開始，趙繼偉上籃被山西隊隊員包夾。趙繼偉認為對方在防守過程中犯規，但裁判沒有吹罰。他抗議，但沒有用。然後郭上籃明顯犯規，裁判還是沒判！郭倒是有些高人壹等。他去找裁判理論，裁判還是沒有判罰犯規，他就有點激動，指著裁判。裁判反手就是給郭壹個技術犯規，其實問題不大。畢竟是郭在質疑裁判，而郭自己也認可了這個判罰，但是爭議的地方就開始了。郭吃了壹次技術犯規後，還在沒完沒了地抱怨。說實話，很多人生氣的時候都會這樣。畢竟郭認為對方犯規，而妳沒有吹。反而妳給我來個T，大家都會有點生氣，更別說郭這種脾氣大的了。但是裁判還是質疑判罰，馬上把我罰出場，技術犯規！
這個判罰很多人都無法理解。畢竟剛剛給了壹個技術犯規！而且裁判的判罰尺度也有明顯的問題！看過比賽的人都應該知道，郭的球明顯有犯規嫌疑，但是沒有判罰。雖然遼寧領先，但是犯規就是犯規。裁判不是給任何球隊面子，把點球吹向弱隊，而是保證比賽的公平公正！這是壹個裁判應該做的。
最近CBA因為裁判的問題關註度飆升，經常是隨便壹個熱點。我叔叔郭世強因為質疑裁判，耽誤比賽，被禁賽五場，罰款。結果裁判贏了，但是CBA給出的裁判報告直接顯示判罰錯誤，該吹的判罰沒有吹。這真是壹記耳光！大叔為什麽生氣？因為這不是壹個普通的點球，這個點球會直接影響比賽的結果，讓球員在場上的整個努力都白費了！這並不是質疑妳的裁判。什麽時候理論會理論化而不要求妳判斷？
然後裁判魏和葉楠考試作弊。壹個作弊的裁判，妳能指望他公平吹比賽嗎？每個人都可以在考試中作弊。現在我想起他吹掉的所有比賽。比賽中的誤判真的是裁判能力問題還是個人問題？我的小腦子想不出來。妳說什麽？