大半年前，有篇演講刷屏了。說的是這樣壹個現實—— 有 63% 的農村孩子壹天高中都沒上過。
也許妳看過這篇演講，我是夜裏看完的，逐字逐句，看了兩遍。我就是那?37%?上了高中的農村孩子。
2001 年夏天，我 15 歲。坐在中考返鄉的大巴車上，帶隊老師高聲喊著：到齊了嗎？報數！
「1、2、3、4…」，聲音最終停在「27」上。
27，是我們那壹屆初三參加中考的人數。我記得初壹時，全年級有 6 個班，大約?260?人。
所以，我們那壹屆，參加中考的比例是?10.38%。
壹個月後，中考成績公布，7 個人讀了高中。所以，我們那壹屆，讀高中的比例是 2.6%?。
其實遠低於 37% 的數據。當然，那是 17 年前，也許今天的農村，已有改觀。
後來，7 個上高中的同學裏，考上重點大學的就我壹人。大學畢業時，同學們大都選擇讀研、考公務員、進外企。而我在 6 年內，換了三份工作、三個城市，在別人看來，這叫瞎折騰。
28 歲那年，我放棄成為高薪經理人的機會，開始創業，做起了在職培訓服務機構——插坐學院，按照市場估值，已身價上億，應該算同齡人裏的佼佼者。
然後，不免在壹些場合被問及成長經歷，但我內心始終有壹種不安和焦慮，我根本不知道自己為什麽能走到今天，似乎充滿了偶然和僥幸。
（1）從小學三四年級開始，父母就沒有再參與過我的學習情況，更不用說輔導作業。
（2）整個學生時代，父母都沒有推薦我讀什麽書，也沒和我討論過多少關於未來的話題。
（3）高三報考誌願時，我始終弄不明白，「金融專業」是做什麽的，無人可問，也不覺得重要。
（4）大學畢業後，我壹直靠自己的理解來選擇工作，身邊圍繞的都是穩不穩定、當不當官的聲音。
以上，就是我的成長環境。看似每壹步我都擁有無限自主權，但在壹個又壹個十字路口：升學、就業、創業等，我其實挺渴望，能有人教教我的。
尤其，隨著公司越做越大，經歷的挫折越來越多，我愈發感到： 天外有天，人外有人，如果只靠聰明勁兒，我可以從 260 個農村孩子中勝出。但放到 2.6 億職場人中，只靠聰明勁兒，還能行嗎？
2、 見識
去年中考期間，有壹條熱度很高的新聞。
北京市文科狀元熊軒昂，在被問到 「是否相信知識可以改變命運」 時，回答：
農村孩子越來越難考出來，我在北京這種大城市能享受到教育資源，讓我能走很多捷徑。現在很多狀元都是家裏厲害又有能力，所以有知識不壹定改變命運，但是沒有知識壹定改變不了命運。
熊軒昂的父母都是外交官。很小時，他就去過多個國家，歐美、巴西、東帝汶、印尼等等。
在見識上，他早已高出同齡人太多。許多農村的孩子，終其壹生都沒有離開過戶籍所在地，更不用說上中學時就已經環遊世界了。
分享另壹個和見識有關的故事：
有壹次，民國著名國學大師王國維先生，邀請早已退位的末代皇帝溥儀到家中做客。
當他熱情地給溥儀展示珍藏半生的古董字畫、金石玉器時，溥儀並沒有太大興趣，反而隨手指了幾件，告訴王國維那是贗品。
王國維當然不服。這些珍玩都是他憑借自己的美學、史學造詣挑選出來的，怎麽可能是贗品？王國維心裏想，可能是小皇帝沒仔細看。
溥儀走後，王國維就迫不及待地找來了道行更深的好友來幫忙鑒別，又去古玩店找行家，結論是壹致的：這幾件「珍品」，確實是贗品。
此後，「金石大師」王國維對這位年紀輕輕卻見識如此之廣的溥儀佩服得五體投地。溥儀卻說：
我不懂妳們那些鑒別方法、技術啥的，我就是看妳那幾樣玩意和我家裏的那些，有差別罷了。
如此霸氣的回應，只因為曾經見過。
當妳沒有見過最好的，妳就常常以為自己目前所擁有的就是最好的，從而將自己禁錮在小小的世界裏，而忘了世界之大。
我的第壹份工作在政府，是北方壹個三線省會城市，在很多人看來，發展穩定、待遇好、體面。但我還是決定離開那裏，去更大的城市發展，最終加入壹家大型央企集團。至今，我還記得第壹次面試時的囧況：不會按電梯。
因為我從來沒有坐過按鈕在門外的電梯，其實也沒有上過這麽高的寫字樓。面試間隙，我還發現，這個寫字樓的公***衛生間，比我住過的賓館都要好。這對我的震撼，甚至超過讀很多本書。
這就是見識的力量，見識會讓妳感受到壹些本來就存在的東西，會讓妳明白，這個世界那麽大。
所以， 見識比聰明重要 100 倍。
3、 真相
網上有壹條流傳很多年的段子：
全球首富比爾·蓋茨的傳記，不會告訴妳他的母親是 IBM 董事，是她給蓋茨促成了第壹單大生意；股神巴菲特的書，只會告訴妳他 8 歲時就知道參觀紐交所，但不會告訴妳，那是他國會議員的父親帶他去的，還是高盛董事接待的…
我們總是無法正視出身的價值，經常粗暴地以「富二代」「拼爹」為恥，然後用「勤奮與努力」這碗雞湯，在無知與迷茫中窮橫和死犟。
殊不知，像我們這些出身普通的人，缺的根本不是勤奮。勤奮幾乎是窮人的基因，我們生來勤奮。在我們農村老家，幾乎所有人都能做到省吃儉用，起早貪黑，不怕吃苦。但又有什麽用呢？
他們會因為多花兩三百塊錢，拒絕供孩子讀書；他們會因為鄰居多挖壹鍬土，而大打出手；他們會因為貪戀打麻將，而抱著孩子壹起玩兒；他們會因為別人都這樣，教給小孩兒很多惡習慣……
他們幾十年如壹日，生活在幾萬人不到的小鎮裏，他們的骨子裏必然是無知的。請註意： 這裏的「無知」並非貶義詞，而是事實。
妳知道普通人最要命的兩種思維是什麽嗎？
窮橫和死犟。歸根結底，無知使然。
我再舉個無知的例子： 我讀高中的時候，根本就不知道這個世界還有「公司」的存在，更別說「跨國公司」，我們腦子裏有的叫「單位」。
關於工作選擇，我們窮盡想象力，也就是當老師、當官兒那麽幾件差事。
妳如果跟我說，創業改變世界，開玩笑嗎？
反觀「富二代」們，最讓人羨慕的根本不是財富，而是從小培養的，認知世界真相的能力。
什麽叫世界的真相？
真相就是弱肉強食，而不是溫良謙遜；真相就是貸款買房子，而不是攢錢買房子；真相就是人無完人，成功者大都毀譽參半，而不是謹小慎微、處處求全；真相就是要敢於擁抱變化和風險，而不是壹味求穩、安於現狀。
普通家庭的孩子，信這些嗎？當然不信。我們從小到大接受的，都是「中庸之道」。
我有個前同事，在這家公司幹了 15 年，依然只是個小經理，拿著 1 萬月薪，印象裏他最喜歡和我說三句話：
（1）別要求太高，差不多就行了。
（2）妳性格太倔強了，小心得罪人。
（3）出去幹並不壹定比現在好。
真實的職場競爭環境，靠這些能贏嗎？妳幹了 15 年，只混到月薪 1 萬，妳讓我拿什麽信妳？
再拿我親身經歷來說，我創業獲得天使投資後，我娘的第壹句話是： 兒子，不會被人騙了吧？人家為什麽把那麽多錢打給妳？因為母親沒創過業，也不懂投資，心中自然沒有「真相」。
要不是我敢做，別說創業了，我可能畢業 10 年都不會換工作，因為我的第壹份工作在政府。
所以，妳現在還信，窮人的孩子早當家嗎？
我是真的對此產生懷疑了，這絕非慫恿妳貪圖富貴，忘恩忘本。而是希望我們可以正視「富二代」的優勢。
不要因為出身窮，就有了「狹隘」與「短視」的借口。更不能躲在舊觀念裏，不思進取。
4、高手
我有個好朋友，北大本科畢業，拿到美國排名前五商學院的全額獎學金，畢業後進入華爾街（全球最好的投行之壹）工作，賺著百萬年薪。
我問她，華爾街兩年最大的收獲是什麽？她說：
華爾街聚集了全球最頂級的金融人才，服務的客戶也是全球最頂級的，這讓我徹底明白了，世界太大，天外有天，有些事如果別人不親口告訴妳，妳這輩子都沒機會知道，更別說理解了。
她說， 人和人之間最難逾越的，不是聰明與勤奮的差距，而是經歷與見識的鴻溝。
然而，不是每個人都有能力進入華爾街工作。那麽，對於大多數普通上班族，如何才能最大程度認清職場真相，加速職業晉升呢？
我的經驗是馬上行動，跟頂級高手學習。
分享壹條我的個人經歷，創業過程中，最難的是帶團隊。我在這方面走過很多彎路，有天精疲力盡，正好有機會請教著名管理學家陳春花老師。
我問她：如何成為好的管理者？
陳老師說：想成為好的管理者，首先要學會自我管理。該做的事兒，堅決做好，不該做的事兒，堅決不做。妳就會成為好的管理者。
我當時並沒有完全理解，但我非常相信這位陳老師，所以「盲目」照做了。馬上對我的日常工作進行了重新梳理、刪減和優化。結果不到半個月，我和下屬的關系，真的出現了明顯的改善。
其實這個世界的大多數問題，都被高手們解決過了。高手們走過的經驗，尤其是彎路和坑，沒必要再重新走壹遍。高手們發現的真相，尤其是規則和方法，沒必要再重新驗證壹遍，先用起來再說。
所以，我拿親身經歷提醒妳，正視富二代的優勢，富二代最大的優勢是什麽？就是身邊高手多。千萬別再死犟了，別再信什麽窮人的孩子早當家了。咱們那個家太小了，早當100年，也沒什麽了不起的。
世界很大，放下傲嬌和高手學習。
5、 結語
今年春節，弟弟生寶寶，我去了趟上海。
因為這是我們家裏的第壹個新成員，而我既是長子又是長兄，所以這個春節，我花了很多時間思考家族建設和孩子培養的問題。
還專門查了壹下：什麽是貴族？
其實答案很簡單： 擁有財富和教養的階層。
如果妳是壹個窮人家的孩子，恰好讀了這篇文章，希望妳能明白，出身窮在很多時候，真的是壹個很嚴重的問題。
最關鍵的，不是生活條件艱苦，而是出身在很大程度上，會影響我們的視野和眼界，會讓我們在很多事情上變得局限和盲目。
也只有正視了出身的問題，才能從內心裏，客觀對待個人發展與家庭建設。