在工作中接觸過很多奇葩離婚的案件，有當庭要求法庭播放男方出軌視頻的，有因為大師說自己和女方八字不合而離婚的，也有男女雙方都千方百計的不想要孩子撫養權的，但這些都不是最奇葩的。作為律師，妳可曾碰到過奇葩的離婚案件？
作為律師，妳可曾碰到過奇葩的離婚案件？
作為律師我見過的奇葩事多了去，離婚案件的奇葩事尤其多，最奇葩的案子不是我代理的，我的壹位同事代理了壹起離婚案件的男方，案件是女方起訴的，女方要求離婚，男方為了兩個孩子堅決不同意離婚，壹般情況下第壹次起訴離婚，如果對方堅決不同意，沒有特別過硬的證據證明對方有重大過錯的，法官通常會判不準離婚。女方急了說妳以為兩個孩子是妳的？其實壹個都不是妳的。男方聽了後便做了親子鑒定，果然都不是自己的，於是便同意離婚，婚也終於離了。
我們是被告、男方，女方起訴要求離婚，分割夫妻***同財產涉及的內容，從家電、家具、防盜門、日常的家用小電器到鍋碗瓢盆，甚至是桌布，前後羅列的財產的項目多達幾十種。原告連購買的飲水機上面的壹塊蓋布都要求進行分割。當時被告看到原告的起訴狀時，被告既崩潰又非常憤怒。當然，最後家具家電等大件物品法院進行了處理，其他物品並未進行處理。
我曾經認識壹個女人，她是壹個生活作風很不好的人，有壹次她在家裏出軌，被丈夫發現了，丈夫氣得在法院起訴時指控她在家裏和壹個男人身穿3點式。這個女的在法庭上抗辯：“妳到海邊上看壹看，女人不都穿著3點式嗎？男人不都穿著褲衩嗎？難道我在家裏穿著3點式，另壹個男人穿著褲衩。就是出軌了嗎？”聽了她的抗辯，人們都感到非常可笑，這個事情成被很多人傳播成了壹個笑話，但卻出自於現實的生活之中。