並非除了老人，無法在英國檢測，準確的說，除了重癥患者，均無法在英國檢測。
只檢測重癥患者這個行為可能讓很多人感到迷惑，畢竟 檢測不應該是預防麽？不應該是為了防止病毒進行傳播麽？
但是，這並非是英國最奇葩的想法。
1，建停屍房。
這個事情網上早就流傳，我國應對疫情是建醫院，英國應對疫情是建停屍房。
聽起來似乎不可思議，但真相的確如此，
有議員提出，如果可以，就把公園改造，建成停屍房，並且，如果教堂人滿為患的話 也可以在酒吧舉行葬禮。
雖然這些措施的確能起到應急的作用，但是對於抵抗病毒，直接就到停屍房這壹步是不是有些著急了？我國疫情已經逐漸穩定，這可以證明，病毒完全可以被控制，明明應該在傳染初期就要進行防護，把病毒完全扼殺。而英國卻很有遠見的建立了停屍房！
2，群體免疫。
如果說妳對英國首先建立停屍房有點看不太懂的話，當妳知道英國的群體免疫就會恍然大悟。
在三月十三日，英國首席科學家顧問提出?讓感染擴散以造成群體免疫?
我不知道這個首席科學家有什麽依據，哪怕這個依據是對的，那需要犧牲多少人？
免疫的用來救人的，而不是用來減少人口的，人口如果都減少完了，免疫還有什麽用？更何況這個假設並沒有確實的依據。
3，認為取消大型集會以及關停學校不會有效防止病毒傳播。
到這第三步，我才意識到英國下了多大的壹盤棋，（玩笑話）以及英國政府的遠見。
英國首相在醫院和每位病人都友好的握了握手，英國的馬拉松因為設施都準備完畢，哪怕在疫情期間也不得不召開。
密密麻麻的人在觀看馬拉松盛宴，英國簡直就是在身體力行?群體免疫?。
綜上所述，英國對於檢測恐怕並不上心，壹個全國進行群體免疫的國家（也有壹些英國人強烈反對）恐怕根本不需要病毒檢測。