從普遍規律看，完全正確
“富者越富，窮者越窮”是馬太效應在作怪。馬太效應(Matthew Effect)，指強者愈強、弱者愈弱的現象，廣泛應用於 社會 心理學、教育、金融以及科學領域。馬太效應，是 社會 學家和經濟學家們常用的術語，反映的 社會 現象是兩極分化，富的更富，窮的更窮 。
馬太效應，名字來自聖經《新約·馬太福音》壹則寓言: "凡有的，還要加倍給他叫他多余;沒有的，連他所有的也要奪過來"。表面看起來"馬太效應"與"平衡之道"相悖，與"二八定則"類似，但是實則它只不過是"平衡之道"的壹極。這種規律早在公元前500多年以前，中國古代哲學家老子就已經提出類似的思想:"天之道，損有余而補不足。人之道則不然，損不足以奉有余。""馬太效應"正是老子思想中的"人之道"思想，而"天之道"可用國家整體意誌來比喻，國家意誌表現為削弱範圍內強的個體，補足其他弱勢個體，兩者正好是既對立又統壹的，其思想先進性遠超《馬太福音》中的這句話，甚至其出現之早比耶穌基督誕生還要早500多年。
很多人會不解，所謂“窮家的孩子早當家”，收入低的人為了改善生活條件，工作會更加努力。可是我們看到起早貪黑努力賺錢的大多工資都不高，為什麽努力工作卻無法提高生活質量？而那些本身很富有的人不工作卻收入仍舊不菲。就是財富中的“馬太效應”在起作用。
“馬太效應”是貧者越貧，富者越富這壹現象的集中概括。經濟 社會 中，目前資本是稀缺的，稀缺資源更容易創造價值，而我國勞動力並不稀缺，因而資本能依靠利生利、滾雪球，創造更大的價值，而勞動不能帶來利息，不能像資本壹樣增殖，創造價值的速度自然慢了很多。貧富差距越來越大，符合資本運動的規律。
窮人因為窮會失去更多機會。窮人會抱怨說，如果我有足夠資源和資本，也壹定可以發家致富，甚至可以成為巨富！富人會說資源和資本的缺乏只是事物的表面現象，真正決定貧富的是每個人的經驗、智慧和認知能力。但窮人壹直處於 社會 底層，所能接觸和受到的教育等都是有限的，經驗能力和文化水平也就相對甚或越來越低，用大白話說就是在智利和能力以及認知上無法和富人相提並論，自然就會失去更多的掙錢機會。
富人在掙錢，窮人在花錢。窮人可能會真的窮怕了，壹旦掙點錢會馬上暫時把它存起來以備財米油鹽衣食住行生老疾病孩子教育等項開支，收入和必要開支之間差太小甚至是負數，哪還有錢生錢能力；而富人有非常多的資本或資金，有能力把錢投資出去賺更多的錢，如此循環往復就形成了“馬太效應”式的“富者越富，窮者越窮”的現象，貧富差距會越來越大。
窮人借錢創業的機會很少。資本的天性就是趨利和安全，窮人自然獲得的投資或貸款的機會非常有限，更何況抵押僅有的住房創業幾乎是搏命，是普通百姓不可能承擔的風險。只能靠打工掙錢養家，勉強維持正常的生活。所謂“窮人安於現狀，富人尋找機會”，那只是表象，
只有富人才有更多的機會，甚至機會在找富人，“富者越富，窮者越窮”當然順理成章了。而富人從不守本分，他們明曉風險與利益***存，風險後面必定隱藏巨大的財富，掌握好方向就能賺得盆滿缽滿！於是他們認準時機就會付出行動，那是富人有抗風險的資本和能力。
“馬太效應”怪圈是很難突破的。挖到人生的第壹桶金，是超越馬太效應的前提，這裏的第壹桶金不僅僅指的是財富意義上的金錢，它還可以是經驗、朋友、能力、知識、人脈......也就是經濟意義上的資本原始積累階段。積累是壹個非常痛苦的過程，但卻是走向成功的必要階段。但不是所有的人都能承受的，馬太效應就好像地心引力，妳獲得成功的過程就必須掙脫地心引力，要想擺脫控制，就必須獲得壹定的加速度，而窮人是很難獲得這壹加速度的。積累財富就可以借助時間的魔力實現這種加速度，從而讓妳擺脫這個怪圈，事實證明只有很少很少的人能突破這個怪圈。
要突破這個怪圈，壹是要靠國家實施“天之道”，損有余而補不足，制定相對傾斜的輔助政策。二是要努力學習，提高文化水準，增強認知能力，奮力打工，攢足資本，發揚愚公移山精神，哪怕是壹代兩代，子子孫孫，不斷努力之下壹定能夠富起來。
我認為，這句話是很富有哲理的。因為富人有錢，做生意本大利寬，即使陪了壹些，“也是瘦死的駱駝比馬大”，賺了就能賺壹大筆錢；而窮人則不然，想做生意沒本錢，要是貸款做生意，光賺不賠還行，壹旦賠了就得借錢還貸款，弄得負債累累。民間不是有這樣壹句話嗎？:大生意敢掙敢賠，小生意怕吃怕賠。所以， 社會 上就出現了“富者越富，窮者越窮”的現象。
這句話在現實 社會 生活中不斷被驗證是正確的。
在經濟生活中，富有的人占有了大量的生產資料和人力資源，他就進入了由錢生錢的階段，也就是說他不必再出力勞累致富，他只靠剝削勞動者就會賺得盈滿缽溢。而窮人只有出賣自己的力氣掙錢，除掉壹家人的生活生存所需就不會有多少剩余，要想達到富裕的地步比登天還難。這就好比面對壹個富饒的湖泊，富人有工具撈魚，他還可以雇人為他撈魚，還可以出租撈魚工具掙財富；而窮人則“徒有羨魚情！”都知道“臨淵羨魚不如退而結網”，但是，他用什麽結網？最多，他憑雙手去撈魚。湖泊裏的魚總量是壹定的，富人撈後窮人還能占有多少？到手的財富能有多少？
富人的財富基數大，遇到了同樣的發財機遇即使他和窮人賺的百分比壹樣，但富人到手的財富總數是很量大的。王思聰大學畢業其父鍵林給了他五億元練習做生意，據說他賺了50%，而同期，我周圍壹些人在股市裏賺了200%，但他的本金只有四萬元。
當然，富人也是從窮人中出來的，這需要學識、思想、人脈、運氣。歷朝歷代都有人成功逆襲，但卻是鳳毛麟角。我們絕大部分人還是要遵從二八的自然規律的好，腳踏實地好好生活吧！
這句話按字面理解，是沒有問題的。
富人和窮人最大的差距不是金錢，
而是認知差距，富人的思維
富人的思維是如何錢生錢
窮人的思維是如何省錢
窮人必須改變自己的思維模式
學會像富人壹樣思考，如何掙錢
如果是富二代，那生下來就有金錢的優勢
如果在努力的話，會更有錢
而窮人，必須努力奮鬥，不懈怠
才有可能變得富有。
貧窮不可怕，但是貧窮的思維很可怕
就像《窮爸爸富爸爸》中的窮爸爸，
總是灌輸孩子，這個我們買不起，
那個不行。
應該像富爸爸壹樣，教育孩子妳要想要如何得到，將來妳壹定會擁有的
這句話不完全對。因為世間沒有絕對的事物，窮與富是壹對矛盾，在壹定的條件下可以互相轉換。
壹、 為什麽說“富者越富，窮者越窮”？
為什麽富者越富？富者都有富起來的創業史，都有壹個清晰的發現目標。白手起家——小富——大富，創造財富的同時也積累了創造財富的經驗，他不忘初衷，堅持致富之路，就會越來越富。富人在創業過程中深知知識的重要，會提供給子孫最好的教育機會，並將自己的致富經驗傳給後代。後代能謹遵教誨，再有新知識的加持，拓展新的經營領域，會帶來家族新的增長點，實現新的飛躍，創造了“富者越富”的神話。
反之，為什麽窮者越窮呢？窮的原因有很多，生理缺陷的人除外，殘疾人應享受應有的國家福利。窮人有壹套自認很正確的生存法則。
1.得過且過，人生沒有目標。這頓有口吃的就很好，不會考慮下頓飯吃啥，怎麽吃。
2.懶惰，自名“逍遙”。見有關報道，彜族男人不幹活，蹲在幾尺高的牛糞堆上聊天、曬太陽；女人背著孩子在田裏幹活。老輩人說的“人懶地窮”就是這道理。
3.沒有知識，安於現狀。窮人最可怕的是對貧窮的適應與麻木。窮人的子孫如果不接受良好的教育，延續窮人的窮思維，就會繼續貧窮下去。有個笑不出的笑話：有人問放牛娃：“放羊幹什麽呢？”“賣錢”。“賣錢幹什麽？”“娶媳婦。”“娶媳婦幹什麽？”“生娃。”“放羊”……
二、貧富轉變的條件
“滿招損，謙受益。”富人創造財富實際上是對“窮人”的掠奪，富人如果不懂得自省，不回報 社會 ，不檢點自己的行為，就會走向反面。如為富不仁、強取豪奪、利令智昏、觸犯法律。特別是沒有經歷創業艱辛的子孫，只知享樂，“生於憂患，死於安樂”，必然會走上衰敗之路。“呼啦啦如大廈傾”也是有前車之鑒的。
窮則思變，“帝王將相寧有種乎？”窮人如果能懷揣誌向，不向命運低頭，雖然出身寒門，依然能實現自己的財富理想。首先重要的是要有人生目標，目標要切合實際，“高樓大廈平地起”要設立容易實現的階段性目標，步步為營，離目標就越來越近。
其次，要勇於吃苦，不吃苦中苦，難以取得成功。第三，知識改變命運，多為自己創造學習機會。學為人處世之道，管理溝通方面的知識，專業知識技能。“有誌者事竟成”是樸素實用的道理。
壹個國家的貧富差距過大是不 健康 的 社會 狀態。國家應維護公民的起點公平，過程公平與結果公平。特別是保證起點公平，即教育公平，是重中之重。
“富者越富，窮者越窮”，這句話對不對？
窮人想變成富人是困難的，只靠自己勤勞的工作是不可能的。勤勞致富已經不適合如今的 社會 了，難道農民不勤勞嗎？咱們幾億農民不照樣是窮人麽。
想要變成有錢人，除非趕上大機遇才行。現在的富人是怎麽變成有錢人的了呢？第壹次是趕上了改革開放，第二次是趕上了互聯網大爆發，兩次機遇都是千年不遇的，想要再次出現只能等了。
今天的 社會 已經出現了斷層，變成了兩種極端。窮人會越來越窮，富人會越來越富。窮人沒有任何資源，只能去苦苦掙紮尋求生存。而富人呢，有各種資源可以利用，賺錢就是很簡單的事。現在窮富矛盾已經產生了，而且愈演愈烈，網上看看有那麽多的仇富的就知道了。
富者越富，窮者越窮，必然是將來的發展趨勢，除非再次迎來壹次變革。
基本正確！
富者首先是在眼光，資源，環境，平臺，實力上都有很大優勢而形成了對事物和各方面的判斷和分析有了很大端口，同時能夠結合實時政治，經濟， 財經 各方面資訊更重要的是人脈資源圈綜合在壹起而形成更有利條件讓地位財富更富裕！
窮者正好與富者的情況基本相反，失去激情和動力！切斷大部分的商機發掘和敏銳度，收縮對外界的資訊。
有壹句老話說得好：妳身邊是什麽類型的人決定妳的方向在哪裏
？
妳好！我是小伍，很高興回答妳的問題，妳的問題是“富者越富，窮者越窮”，這句話對不對？我個人認為是對的，以下是我個人的觀點:
我國在經歷了改革開放後，不少地區的經濟水平都有了顯著提升，不少地方更是擠進了“壹線城市”的行列。在許多人眼裏，中國正在逐漸奔向全民“小康”，但事實真的是這樣嗎？
貧富差距依舊是目前的兩個極端表現，
中國現如今更是有著上億的窮人，為什麽貧富差距會那麽大呢？其實我國的大多數人，每天都要維持最基本的生活，奔波在城市的每個角落，窮人想變成富人是困難的，只靠自己勤勞的工作是不可能的。難道農民不勤勞嗎？他們不努力嗎？答案是肯定的，但是窮人越來越窮，富人越來越富的情況依舊存在。
曾有壹位富人覺得“窮人”的生活非常充實，所以找了機會，自己親自去嘗試了壹番。但讓他沒有想到的是，縱橫職場十幾年的他，擁有著極好商業頭腦，依舊被這種“充實”的生活，壓得喘不過氣。窮人每天考慮的便是如何活著，如何交下個月房租，為了能給下壹代好的教育籌措學費，
別的事情根本想都不敢想。
富人的時間其實要寬裕許多，他們不必擔心吃穿問題，能有更多時間放在“錢生錢”的策略上，差距自然而然也就拉得很開了。
人們眼中“充實”的生活是怎樣的呢？每天準時上下班，與家人待在壹起，閑暇之余到外面散散步、遛遛狗，還能有著自己的興趣愛好。但其實大多數人都無法做到，總能看到壹些上班族，匆匆吃完壹餐，就繼續投入工作之中，為能拿到稍稍多壹點的工資加班到深夜。
不得不說，因為經濟的原因，確實壓垮了很多人。但是即使生活再苦，我們也要往前看，懷著樂觀的心態享受生活。當自己成功的那壹刻，回想曾經流過的汗水，回想壹路走來的艱辛，不也是值得的麽？以上是我個人的壹些觀點，希望能幫到妳，謝謝！再見！
我覺得對，而家 社會 窮富不平行，就稍有壹點經濟頭腦的人來講，想投資某壹行業發展的，富人有足夠的資金投資壹項或幾項的行業來做，行業多收入就越多。而窮人呢明知這個行業實能賺錢的，但拿不出投資的本錢，想做也是白日做夢。所以只有靠自己辛勤所得維持生活，妳認為是不是窮越來越窮呢。這是我個認為。不過富也好窮也罷再主要自己問心無愧，知足者貧也樂，不知足者富亦憂。