美軍進駐韓國既與歷史因素有關，也與美韓雙方的利益訴求壹致有很大關系。就算這樣，如果韓國強硬要求美軍撤離該國境內，後者也不至於與其撕破臉，美軍撤離韓國在理論上可行。畢竟，韓國是美國的盟友，也是美國亞太利益圈的重要組成部分。話雖如此，韓國當局幾乎不可能讓美軍撤離，要知道，韓國對美國的依賴程度前所未有。
那麽，假如美軍真的從韓國撤離，對後者而言意味著什麽呢？對韓國而言，美軍撤離將會讓韓國更加獨立，其內政外交將全部由自己說了算，當然是百利而無壹害。不過，韓國人早已習慣受美軍庇護，以應對來自對面的軍事威脅。大多時候，就算美國人要走，韓國也會百般挽留，因此，就算美軍撤離好處很多，韓國仍然無法拒絕駐韓美軍。接下來我們來詳細分析上述問題。
韓國無法拒絕美國駐軍的原因
第壹，駐軍歷史可以看出些許端倪。
美軍駐紮韓國最早可以追溯至二戰結束後，當時，美蘇通過協議事實上確認了對半島的主導權，7萬兩千名美軍隨後在仁川和釜山登陸，開啟了美軍在韓國境內駐紮的時代。不過，這個時期的美軍並沒有在韓國待太久。隨著大韓民國成立，美國戰略重心向西轉移，駐韓美軍最終於1949年全部撤離，前者當時在韓國境內只保留了壹個500多人的顧問團。從這壹點來看，如果沒有特殊利益，美國也不會賴在韓國不走。
隨著韓戰爆發，美國害怕另壹種意識形態在半島蔓延，隨即第二次向韓國派兵，只不過，美軍這次進駐韓國就再也沒有離開。直至韓戰結束，美韓兩國簽署了《美韓***同防禦條約》，韓國自此成為美國太平洋地區防禦鏈上非常重要的壹環。值得壹提的是，上述條約明文規定，大韓民國給予駐韓美軍在其境內部署海、陸、空武裝力量的權力，當協議壹方受到外部武力威脅時，另壹方必須全方位協助。話雖如此，美國需要韓國人去保護嗎？很顯然，《美韓***同防禦條約》實際上為美國保護韓國提供了法律依據，後者得了天大的便宜，怎能隨便讓美軍撤離呢？
更何況，美國在構建美韓同盟關系時， 也拿到了韓軍的戰時指揮權，韓軍的訓練方法、組織結構全都參照了美國標準，多年來，韓軍壹直都在美國的羽翼下發展，駐韓美軍匆匆撤離，韓國並不壹定能輕松解決壹系列問題。
第二，駐韓美軍的主要使命
駐韓美軍最多時達到了32萬人，從上世紀90年代開始，美國不斷削減駐韓美軍的規模，時至今日，駐韓美軍的總人數約29000人。可無論駐韓美軍的兵力怎樣調動，它的使命沒有變。
美軍在韓國境內主要有三大使命：
1. 負責韓國與對面國家的軍事沖突，後者的經濟實力固然比不上韓國，但由於兩國接壤，後者的傳統軍事力量對韓國威脅很大，再加上，這個國家已經研制出了核武器，單靠韓軍自己很難保證國土安全，基於此，駐韓美軍可以有效牽制韓國對面的武裝力量，而這也是韓國無法拒絕駐韓美軍的直接原因。
2.?接受和部署對韓增援部隊。駐韓美軍最高司令官同時也是美韓司令部的最高軍事長官，壹旦半島發生沖突，駐韓美軍將會積極部署、安排增援部隊進入韓國。
3.?實施聯合作戰指揮。平時，韓國軍方對該國軍隊擁有行政管理權，戰時，韓軍必須聽從駐韓美軍的命令。
仔細分析駐韓美軍的三大任務，我們會發現，這三點幾乎全部指向了韓國對面的國家，可以說，如果美軍從韓國撤離的話，韓國根本無力應對外部軍事威脅，拋開其他不談，除了美國，恐怕沒有別的國家可以為韓國提供核保護傘。
第三，韓國處理駐韓美軍的實際表現。
根據美韓兩國在2014年簽訂的第九次《防衛費分擔特別協定》，韓國當局在2014到2018年期間，累計向駐韓美軍支付了9602億韓元（超出原計劃402億韓元）。但美國方面依舊不滿足，目前，關於第10次防衛費分擔協定的談判已經進行了多輪，美韓依舊無法達成壹致，據了解，美國方面最終計劃要讓韓國當局承擔原費用的1.5至2倍，並且，前者還想要把這次協定的生效期限限制為1年。美國人如此巧取豪奪，隨意更改原有規則，壹般國家斷然不會接受，可即便如此，韓國當局始終沒有透露出讓美軍撤離的意思。反倒是美國總統特朗普壹再以撤軍為由威脅韓國，由此可見，韓國到底有多依賴美國。
第四，國際上有類似案例，如果韓國下定決心讓美國撤軍，後者很有可能?服從?安排。
以菲律賓為例，美國在該國的軍事基地最多時達到了23處，租借期限為99年，可從上世紀40年代開始，菲律賓就壹直與美國談判，到了最後，美軍為了繼續在菲律賓境內駐軍，被迫答應向菲律賓提供數億美元軍事援助和貸款。即便如此，菲律賓當局也沒有同意繼續延長基地租期，最後壹支美軍終於在1992年撤出了菲律賓。由此可見，美國對待盟友還是相對公平的，如果韓國真的無法容忍前者繼續駐軍，美軍也不會賴著不走。
美軍撤離好處多多，韓國依舊無法下定決心
那麽，如果駐韓美軍真的撤離了，韓國怎麽辦呢？事實上，韓國面臨的最大威脅來自對面，尤其是後者研發出核武器以後，韓國時刻害怕自己被吞並。基於此，就算美國撤軍可以讓韓國更加獨立、自由，後者仍然害怕美軍離去。
結論
可是，話說回來，韓國與對面本就是壹家人，拋開意識形態與大國幹預不談，兩國原本可以和平發展、互惠互利，為什麽還要擔心受到武力威脅呢？筆者個人認為，駐韓美軍看似保護了韓國，但卻是影響半島局勢的罪魁禍首。韓國壹再要求美軍在其境內駐軍，實際上是飲鴆止渴，此舉不僅有損韓國的長期利益，另壹方面，還會持續刺激對面的國家。長此以往，半島兩國終究無法像東德和西德那樣，重新做回壹家人。------歡迎大家點贊、評論、關註哦！
軍武視界原創，嚴禁抄襲或搬運，違者必究！