楊笠在吐槽大會臺下說，她本人的梗“雖普卻信”“男人渣滓”固然火了，但是給別的人用可逗樂了，她本人反而搞笑不起來了。
很多觀眾覺得這是楊笠為了金句而金句，沒有好好做好喜劇效果，所以本人的梗火了，但不好笑了。
比方“男人渣滓”，這種使她被圍攻的“梗”。在吐槽大會裏面用來吐槽郭艾倫。
大意是：“場上的渣滓時間，那就是男人時間。男人時間妳不得努力起來嗎？”
整場節目那麽多爆笑，但這句話真是讓人覺得“妙”。
這種用法化解了“男人，渣滓”這句話裏的攻擊性，所以讓這句話能夠不那麽被人抵觸。
龐博也用過，說楊蒙恩是男版楊笠，也就是渣滓版楊笠。但就不如上壹個那麽巧妙。
楊笠是對是錯？
楊笠的“男人還有底線”脫口秀段子，就好像當初俞敏洪“中國女性的蛻化招致了國度的蛻化”壹樣，總有人斷章取義，似乎戳中了他們的痛處般急的跳腳。
俞敏洪當初的原話是“壹個國度的女性程度代表了國度的程度。
女性強則男人強、則國度強”，由於表達有誤被有心人斷章取義，招致的結果就是差點被全體女性群起而攻之。
公眾人物說話需求三思，由於總有人習氣性地找茬。
楊笠由於脫口秀被人投訴了，投訴的理由那可是相當的道貌岸然——涉嫌性別歧視。
可能楊笠自己都沒有想到，本人壹個脫口秀段子還能阻礙社會調和。
自身楊笠的脫口秀就沒什麽內容，無非是經過調侃壹下男同胞制造點歡樂，男性就連這麽點容忍力都沒有，這不是印證了楊笠的段子所言非虛嗎！
楊笠為什麽讓人厭惡，其實十分容易了解。
假如她對男人的責備是有範圍、有限度的，絕大多數人都不會說什麽，但她開的是地圖炮。開地圖炮這種事，無論用什麽方式掩飾，都是讓人厭惡的。
不明白什麽意義的，能夠試試換位考慮，假如壹個男人，在節目上大罵「妳們女人都是渣滓」，很多人肯定還能如此「容納」「冷靜」「理性」。
當然，假如此時節目僅僅停留在節目自身，大多數人還是不會在意的。
真正的問題，就是網上拳手們摻和進來了，把楊笠捧上天，應用楊笠攻擊男人，以至口吐芬芳，伸張所謂不實在際的女權。
網上的「拳手」多半是不理性的，提出的倡議也都是目的不純以至、胡說八道、脫離實踐，多半都是逞口舌之快。
真正女權的本意應該是男女對等，拳手們的女權是讓女性當女皇，男人們得把女性當奶奶供著，他們才快樂。
拳手們的火上澆油，讓壹件原本能夠以詼諧完畢的事情，變得嚴肅起來，這時分就曾經不是「這只是個笑話」那麽簡單了。這也是楊笠真正災難的開端，玩大了。
看有拳手說，人家郭德綱教師都說了「臺上無大小」，妳們何必較真。
別拿郭德綱教師說事，「臺上無大小」是相聲演員本人的規矩，郭德綱教師可沒讓演員罵觀眾。
楊笠靠著觀眾捧，還罵觀眾，職業素養就值得商榷。
還有就是關於「人家說的是笑話，妳們願意對號入座」之類的說辭。
要是楊笠只是影射，或者是暗喻，亦或是拐彎抹角，這時分有人罵了街，妳能夠說是對號入座。
但楊笠女士嘴裏的「妳們男人」，把壹切男人都罵了個遍，指向性如此明白，還哪來什麽對號入座？
最後說壹個關鍵問題，楊笠是女權鬥士嗎？
她當然不是，她只是在應用男女對立制造熱度，而且商業目的十分明顯。
其次，她只是單純地罵男人，沒有對進步女性權益提出任何倡議，以至連網上的拳手都不如。
最後，她的背後是李誕，沒有李誕她有今天麽？所以她算個屁女權。
關於英特爾這件事，也不單純是楊笠的問題，更多的是英特爾老用戶積怨的迸發，楊笠只是個由頭而已。
英特爾這波操作就很騷氣，請楊笠挨罵，下架楊笠代言還挨罵，兩頭不是人。
有人說楊笠說的話太過極端、挑動男女對立
為什麽呢？由於她說“男生普通卻那麽自信”。
觀眾有人把“自信程度”和“性別”作為關鍵字輸入到了搜索引擎，出來了很多學術研討結果。
比方，2015年哈佛大學的壹個研討，發現頂級女性經濟學家的自信心值顯著低於男性經濟學家。
主要緣由是她們愈加曉得本人專業範疇的邊境在哪裏。
當對本人專業範疇停止評價時，男性要比女性自信很多。也就是說女性更擅長依據本人的專業調整自信程度，而男性常常過於自信。
再比方，壹個2018年哈佛大學關於男女大學生的研討發現，呆板印象令男性愈加自信、女性愈加不自信。
性別呆板印象以為很多範疇是男性更擅長的，而這些呆板印象的確會真正令男性愈加自信、女性愈加不自信。
再比方，BBC拍過壹個紀錄片，他們讓小學的男生和女生做數學題並預測本人的成果，男生會高估本人的成果。
不再贅述，這樣的研討不勝枚舉。“他那麽普通卻又那麽自信”的確指出了壹種有理論支持的社會現象。
男士在舞臺上說：“我女朋友居然要跟我講道理”，觀眾席捧腹大笑。
大學教授說：“女生文化課成果不太好，擠占了那些真正合適搞科研的男生的時機”。
初中教師說：“等男生曉得學習了，女生就不行了”。
這些話的冒犯性和淩辱性不比“他那麽普通卻那麽自信”差吧？那說這些話的人極端嗎？挑動性別對立嗎？搞歧視嗎？沒有這樣的評價啊。為什麽呢？視而不見了。
主流社會看不起女性的智識致使於貶低女性的智識都不算做冒犯、不算做極端、不算作對立。
對女性的才能和智商踩上壹腳，以至都不需求用脫口秀這個理由去包裝，它就是日常對話。
楊笠的話吸收到了火力並不是由於她胡說也不是由於冒犯性更強，而僅僅是由於不契合傳統男權社會下的慣有視角而已。