40分是及格線
在中國國內考80分壹般不是什麽值得炫耀的事情，可同樣施行百分制評分的英國考試，及格線卻定在40分，考上80分絕對是壹種榮耀。我所在的倫敦大學瑪麗女王學院創建至今還沒有幾個考過80分的學生。英國本地的學生能考上70分已經非常不容易，比例可以說是百裏挑壹。
對在英國學習的國際學生來說，考60多分就算壹個高分了。我在英國曾問過老師：?既然滿分是100分，為什麽不把評分標準定高壹點呢?沒幾個學生過80分會不會太嚴格了呢?結果，老師的理由是：壹般英國學校的評分標準都很嚴格，特別是好的學校。為了保證學校的聲譽，評分標準往往會被有意壓低。因為如果該學校的畢業生拿到了80分的成績，但是用人單位在聘用後覺得該學生的水平並沒有那麽優秀，那麽對學校的聲譽會造成很不好的影響，甚至以後該單位就不會聘用該校的畢業生了。但是如果情況是該學校拿到70分的學生在用人單位工作後，表現優異，和其他學校80分的畢業生相比毫不遜色，那麽該學校的教學質量就會得到公認。這也就是英倫教學評分嚴格的重要原因。
成績僅對個人公開，帶溫馨評語
在嚴格的同時，英倫的考試評分也有?溫情?的壹面。首先，不論是什麽成績，老師壹定是單獨把學生叫到辦公室，或者教室，當面把成績給學生。所以除了老師和學生自己，其他人壹般都不會知道考試結果;其次，不論最終的分數是多少，評分表上壹定密密麻麻寫滿了老師的評語，看得出來，老師是逐字逐句看過的。因為論文中所有的語法錯誤，老師都會壹壹標出，然後從語言組織、文章結構、詞匯運用等各方面考量，給出分數和評語;最後，老師都會從論文中找出學生的優點，積極評價。所以壹般就算總分不高的學生，也會看到評分表上為數不少的贊美之詞。這很有利於鼓勵學生積極學習。
小組可討論，但觀點要獨立
英國有很多考試是要團隊合作才能完成的。比如說，寫論文，老師會給壹份清單，讓學生找自己有興趣的話題，而選擇同壹個話題的人壹般就分到壹個組。然後，老師會給學生壹大疊相關的資料，學生要自己分工回去閱讀並做筆記，看完後同壹小組的人相互討論這個話題。這樣做最大的好處在於，每個學生可以節省下不少閱讀時間，同時，每個學生在向他人轉述資料的過程中鍛煉了總結和概括大意的能力。
但這並不意味著學校教育不註重獨立性。英國的老師經常說的壹句話就是：?小組討論是多人完成的，但是論文必須獨立完成。?所有的學生都要從小組討論中提煉出自己的觀點。同小組的學生之間觀點近似並沒有關系，但是論述的理由必須是自己獨立思考的結果。英國老師非常註重學生自己的觀點。壹般能在論文中提出自己觀點的學生都會被老師好好嘉獎壹番。
老師上課很幽默
英國老師的嚴謹是出了名的，但也有幽默的壹面，上課時常常會逗得學生哈哈大笑。壹次，教我口語的老師請假，由代課老師上了壹堂課。結果第2天，原來的老師回來壹上課，就要我們列舉出代課老師上課比他上得好和差的方面。結果在他壹再提醒下，我們壹般都說代課老師比他差的方面。最後，他還補充說明了壹點自己認為的優點，即他長得比代課老師帥!