德雲社有自己專門的創作團隊嗎，還是每個人的作品都是自己創作的？

沒有所謂郭德綱的相聲。相聲就是相聲。您可以分郭德綱說過的相聲和郭德綱原創的相聲。

1，腿子活、傳統的相聲段子，當然不是郭德綱原創的，但是是郭德綱德雲社普及給觀眾的。

2，老郭的我字系列，我要系列，網上封神的相聲五十年之怪狀，這些都是郭德綱結合自身實際情況，經歷用相聲的語言，添加不過時的包袱笑料創作的。應該算做原創。

有趣的是郭德綱04年活了，沒多少人攻擊原創，而是主流非主流。近兩年脫口秀熱了，開始包裝所謂抄襲的話題了。我想請問大家壹下，多少脫口秀，相聲同行用了老郭的包袱笑料，甚至整段相聲。很多脫口秀不追究自己同業的問題，掐著點打郭德綱和德雲社，為什麽，因為他們火。美國脫口秀是有法律規定的，必須原創，自己寫，所以有法可依。但是國內不壹樣，現階段，知識產權，著作權對於喜劇演員的保護還沒有到法律層面。

那就會有人站在道德制高點上說了，說非原創的笑料，包袱這不道德，也不行，我想請問壹下大家，郭德綱把西紅柿和雞蛋做成了菜，炒的方式和大廚壹樣，您吃得很開心，吃完是說妳抄襲新東方的劉大師西紅柿炒蛋的做法，講理不講理。好的相聲，德雲社大部分相聲段子裏，包袱笑料是手段，是食材和技巧，而不是段子裏人物本身。

舉個例子：

喜劇演出中，我講了壹個笑話，完全獨立，沒有前因後果：壹根火柴在路上走，覺得癢癢了，就開始撓頭，然後就著了。

和我說相聲墊話，講到壹半，塑造人物說這個笑料是作用不用的。

這就是為什麽郭德綱和德雲社說真的希望靠創作包袱笑料，能用的願意合作，但是不存在抄襲之說的原因。