當前位置:名人名言大全網 - 笑話故事 - 孫為什麽鬥不過袁?若袁世凱不稱帝,那會是什麽樣的

孫為什麽鬥不過袁?若袁世凱不稱帝,那會是什麽樣的

孫中山我們都知道他是革命先驅,袁世凱則是“竊國”大盜,兩人在後世的褒貶,差距可謂是非常大。然而在當時的那個時代,孫中山是全面落後袁世凱的,我們可以看辛亥革命後,孫中山只是當了壹個月的臨時大總統,就不得不退位讓給更加服眾的袁世凱。按理說有能力為什麽不自己做呢?孫中山絕不是德不配位,而是當時的確在能力、人心方面,是不如袁世凱的。

兩人也是著名的冤家,但不得不說,大部分時候的孫中山是被壓制的。首先孫中山出生在農民家庭,雖然後天比較努力,但永遠不如壹些出生就站在妳奮鬥終點的人。他真正強大的在於把握時機,營造聲勢。而袁世凱就不同了,大地主大官僚家庭出身,受到的培養也不是普通家庭能想象的,至於思想,也是比較偏向西方資本主義,不會考慮農民的想法。而在當時,這種想法卻是主流,畢竟真正的話語權還是掌握在資本家手中,有這麽壹位為他們著想的領袖,自然會官員們的迎合。

其次是能力上的不同,兩人受到的教育不壹樣,孫中山早期是學醫的,而在辛亥之後,壹舉從平民變成大總統,之前可以說壹點當官的經驗都沒有。因此在各個方面都力不從心,其次在黨派的凝聚力上也是不如袁世凱。至於袁世凱,在經濟、軍事、政治上都有建樹,特別是自己有壹支北洋軍閥,經過袁家幾代經營,儼然就是當時最強的私軍之壹,和孫中山背後的聯盟有著天壤之別。

可袁世凱毀就毀在自大上,若他按部就班的話,也許不僅成就大於孫中山, 歷史 評價也會更高。可惜腦子是個好東西,但是袁世凱當時是沒有的。在得到大總統之位後,他多次篡改憲法,把總統在任時間改為10年壹任,可以壹直連任,此時司馬昭之心路人皆知。但是到了後來已經不滿足總統之位了,想要復辟,自己當皇帝,那個時候怎麽可能讓他開 歷史 倒車呢,顯然遭到了大部分人的阻止,最終只當了83天的皇帝,成為了 歷史 上壹大笑話。

當然有人就說了,如果他當時不作死,不選擇當皇帝,那麽後來的發展會如何呢。其實我認為他依然將會被 歷史 淘汰,以他的野心,即使不當皇帝,可能也是非常的貪戀權勢。而他執掌的時代,也許軍事,經濟,外交上有所發展,但思想絕對是跟不上時代潮流的。袁世凱受到的教育就是清代典型的官僚主義,基本思考的只會是少部分人的需求,那麽面對日益壯大,人口越來越多的中國農民家庭,那麽他最終還是會被淘汰。畢竟 歷史 證明 社會 主義才是最符合我國發展的政策。