1.2005年12月9日，在厄瓜多爾的港口城市瓜亞基爾的家中，116歲的瑪麗亞·埃絲特·埃雷迪亞·卡波維拉展示吉尼斯世界記錄頒發給她的世界上年齡最大的人的證明。 130歲 印度發現世界上壽命最長的人
2.大洋網訊 據印度北部喜馬偕爾邦布朗村的居民講，生活在這座村子裏的老太太戴弗吉·黛維已經至少130歲高齡了。如果她的年齡能夠被證實，那麽她將是世界上壽命最長的人，比已知的世界上最長壽的壹位中國婦女還大14歲。
3裏約熱內盧6月15日消息：據說已有129歲高齡的巴西婦女瑪麗婭-卡爾莫-傑羅尼莫6月14日去世。
根據教堂有關洗禮的記載，傑羅尼莫出生於1871年3月5日。但由於沒有出生證明，她沒有被承認為世界上年紀最大的婦女。
傑羅尼莫出生在壹個黑奴家庭，當時巴西還是壹個君主國。她17歲的時候，巴西廢除了奴隸制，但她從未離開過自己的家鄉小鎮，替別人當了60年的保姆。在127歲的時候，她才第壹次離開家門，看到了海洋。巴西在裏約熱內盧為紀念廢除奴隸制而舉行的狂歡大遊行儀式上授予她世界上年紀最大的人的稱號。她的主人阿戈斯丁霍·居馬拉斯近年來壹直在試圖讓《吉尼斯世界記錄》承認她為世界上壽命最長的女性，但未獲成功。“他們說教堂的洗禮記錄不夠，必須要有出生證明。”居馬拉斯不久前對記者說，“問題在於當時沒有出生證，尤其是奴隸。”
4最老的人有141歲。。。馬來西亞最近發現壹位現年141歲的老人。馬有關當局已向《吉尼斯世界紀錄大全》提出申請，將他列為世界上最老的人。
這位老人名叫奧瑪，現居住在馬來西亞東北部丁加奴州首府丁加奴的馬尼甘榜日蘭。他有4名子女、96名孫子女和曾孫子女，全家四世同堂。目前，奧瑪仍能做壹些家務。
根據《馬來西亞紀錄大全》記載，奧瑪生於1857年9月26日，現年141歲。
迄今被《吉尼斯世界記錄》認可的世界上壽命最長的人是法國的讓-卡爾門特，他在1997年8月4日去世時享年122歲。
人類壽命的極限到底是多少？這是人們最關心的話題之壹,科學家們也壹直在尋找答案。
盡管百歲老人仍然少見，人類的平均壽命（尤其是在發達國家）在過去的幾十年中壹直在延長。但是這種趨勢能保持多久？科學家通過對實驗動物的研究，發現包括限制熱量攝入在內的壹些方法可以顯著地延長它們的壽命。但是這些方法是否可以成功地應用到人類的身上，以及能延長多少壽命呢？壹些科學家認為，至少人類活到100歲可以成為家常便飯。不過，即使是這樣，長壽也會帶來其他的麻煩，比如社會保險。
加拿大渥太華心臟研究中心主席羅伯茲表示，科學家曾認為，可能還需要100年，人類的壽命才能延長壹倍。但多項研究成果已使科學家相信，這壹時間將大幅縮短。他認為，50年內，人類的平均壽命就可達到150歲。
另據英國《衛報》報道，長期從事人體衰老機制研究的美國南加利福尼亞大學生物醫學家瓦爾特·隆哥教授發現，經過基因“修改”的酵母菌，壽命延長6倍！這項試驗創造了延長生物生命的最高記錄。相關研究成果刊登在世界著名學術期刊《細胞》雜誌上。
酵母菌是單細胞生物，可完整地詮釋細胞的老化機制。試驗中，研究者把酵母細胞中的兩個核心基因Sir2和SCH9去掉。Sir2基因通過抑制整段整段的基因組來控制壽命長短；SCH9基因主要控制細胞將營養轉化為能量，專門向細胞通告現在食物是否充足。如果生物體內缺乏這兩種基因，細胞就會“認為”儲備的食物即將耗盡，應該將主要的“精力”放在延續生命上，而不是繼續生長和繁殖。通過抑制Sir2和SCH9這兩種基因的正常工作，研究人員成功地將酵母菌的壽命由自然狀態下的1個星期延長到了6個星期。
科學家們已開始在老鼠身上進行此類試驗。試驗鼠在去除這兩種關鍵基因後，壽命明顯延長。如果按人類的平均壽命70歲來算，壹旦可以將生命延長6倍，那麽人類豈不是可以活到400多歲？
現在已經發現了細胞的染色體頂端有壹種叫做端粒酶的物質。細胞每分裂壹次，端粒就縮短壹點，當端粒最後短到無法再縮短時，細胞的壽命也就到頭了。如果對端粒酶來個“時序倒轉”，細胞不就長生不滅了嗎？已經取得的成果有：使用納米技術，老鼠的腦細胞壽命被延長了3—4倍；使用轉基因技術，使血管內皮細胞的分裂次數從65次增加到200次以上，突破了“海弗裏克極限”(即細胞分裂次數極限為40—60次)。
我們到底能活多久
正常人到底能活多少年？不同的學者從不同的視角考察，采用不同的方法所推算出來的年限是不同的。細胞分裂次數與分裂周期測算法認為，人類壽命是其細胞分裂次數與分裂周期的乘積。自胚胎期開始細胞分裂50次以上，分裂周期平均為2.4年，從而推算出人類最高壽命至少是120歲。性成熟期測算法推算，人類的最高自然壽命應是112—150歲。生長期測算法推算，人類的自然壽命為100—175歲。懷孕期測算法推算，人的自然壽命最高可達167歲。以上方法推算結果表明，人類正常的自然壽命都應該在100歲以上。
隨著人類環境衛生的改善、公***衛生質量的提高，人的壽命也在不斷延長。在4000年前的青銅器時期，人的平均壽命只有18歲。從青銅器時代到公元1900年的4800年間，人類的壽命估計約增加了27年。從公元1900年到1990年短短90年間，增加的幅度至少也有這麽多。
問題2。最高的人
無可爭議的最高的人是美國人羅伯特·沃德洛，1940年他去世前的身高為2.72米，如果他能再多活壹年，身高就會超過2.74米。世界上“真正的”（無病理原因的）巨人是安格斯·麥卡斯基爾，當他1863年在加拿大去世時，身高為2.36米。
美國目前最高的人是馬努特·博爾，身高為2.31米，他1962年生於蘇丹，現為美國公民，他曾在費城76人隊和其他籃球隊打過球。
英國目前在世的最高的人是克斯托弗·格林納，他身高為2.29米。
突尼斯在世的最高的人是拉德胡阿尼·沙爾比，他於1999年4月22日至23日接受嚴格的測量，身高為2.359米。
最高的女性是中國湖南省的曾金蓮，她1982年去世時身高為2.48米。
桑迪·艾倫是在世的最高的婦女，身高為2.317米，她10歲時身高為1.905米，她目前的體重為209.5公斤。最高的夫妻是加拿大的安娜·哈南·斯旺和美國的馬丁·馮·布倫·貝茨，他們於1871年結婚時身高分別為2.27米和2.20米。
目前還活著的世界上最高的人，眾說不壹，內蒙古的“喜順”是不是最高的？為什麽又能去申請吉尼斯，看看下面這壹段自相矛盾的報導：
中國內蒙古有個外號“壹號牧民”的高個，名叫喜順，身高2.38米，比籃球明星姚明還高12厘米（姚明身高2.26米），如今，湖北的高個更高，便是被健力士世界紀錄大全列位“亞洲第壹巨人”的張俊才，1966年出生，身高達2.42公尺。他前日走在湖北武漢的街頭，鶴立雞群，引來眾多路人的圍觀。
去年媒體上說烏克蘭壹位運動員身高2.53米，還有壹些不同的報導，不能確認“喜順”是不是能夠算是活著的世界第壹。
問題三。24歲的巴基斯坦人阿迪勒·艾哈邁德，身高37英寸(約合93.98厘米)，成為世界上最矮的人。
根據吉尼斯世界紀錄大全2004年的紀錄，印度人古爾·穆罕默德以22英尺(約合55.88厘米)的身高成為世界上最矮的人。但是德穆罕默德在1999年去世了，所以艾哈邁德現在是世界上最矮的人。
問題四。 從1958年有人第壹次看到喜馬拉雅山雪人開始，我國科學家便開始對野人進行了探索，為了徹底解開中國野人之謎，國家成立了有史以來世界上最大規模的神農架科學考察隊伍。他們有沒有發現野人呢？2000年，又有遊客拍攝到野人的照片。野人真的存在嗎？中國科學院動物研究所的馮祚建教授提出了最強烈的反對意見。因為相信有野人的專家缺少壹個基本的證據，那便是活體！而那些野人的目擊者難道都是在說謊嗎？
問題四
中央電視臺前不久在《科學歷程》節目中特邀中科院古脊椎動物與古人類研究所研究員袁振新和中國科學院動物研究所研究員、中國動物學會秘書長、北京動物學會理事長馮祚建做嘉賓，分別就中國“野人”之謎作答，可兩位科學家卻得出了完全相反的結論。袁振新津津有味地陳述他30多年的研究成果，言辭鑿鑿地說“野人”肯定存在；而馮祚建卻斬釘截鐵地駁斥道：“說‘野人’的故事就同說鬼的故事差不多，‘野人’是肯定不存在的！”那麽，究竟“野人”是否存在？讓我們聽聽這兩位專家自己是怎麽說的，我們大家都來判斷壹下：
壹、“野人”古籍上早有記載
在央視的屏幕上，觀眾看到袁振新坐在主持人對面似乎很得意。他真像說故事壹樣繪聲繪色地向主持人講開了他所“經歷”的壹切。袁振新說：我與“野人”已打了30多年交道。而且從周朝文獻上就查出，南方土著給皇宮進貢過兩頭“野人”，古籍上有時間、地點、人物，記得很清楚。而楚國人將“野人”稱之為“山鬼”，有關“山鬼”的詩中更清楚地描寫了其喜歡笑，躲在樹林裏，害羞，見人就逃跑等特征；《山海經》裏則把“野人”叫做“玃、猩猩、狒狒”；宋熙寧年間，把“野人”叫做“反犬加雷”，因它聲音很大，住在皇帝後宮40年，常驚擾宮女，但衛隊又不敢逮它，它甚至還跑到妃子寢宮裏去鬧事。袁振新還說，著名大學問家李時珍在他大名鼎鼎的專著《本草綱目》中也搜集古書清楚地記載了，有“野人”這條，不過當時是叫“狒狒、人熊、山都”。
二、“野人”最早發現在1954年，叫“雪人”
袁振新稱英國人是1954年在喜瑪拉雅山拍攝到“雪人”腳印，拍電影時攝影家也親見“雪人”是直立行走的東西，追蹤沒見著，只見其在雪地裏留下的腳印。袁振新認為，其實“雪人”是生活在峽谷中，翻過峽谷時容易被人發現，所以“雪人”應稱為“林中野人”。袁振新說國內有人見到真實“野人”，是在1958年，次年獲重要發現，拿到實物。當時中尼邊境有牦牛被“雪人”打死，“我們找到毛，有人認為是熊，又像是少女頭發，結果到北京檢測都排除。證明目擊者講的是未知動物，是‘雪人’”。
三、目擊者講的故事
袁振新還講了下面目擊者所說的故事：1974年，在湖北房縣，有個生產隊長在青龍寨壹山坡上割藤，聽到背後有腳步聲。壹回頭只見有只兩腳直立的動物撲過來抓他，這時生產隊長翻過身來抓住其頭發，又用鐮刀砍其手。可中科院動物所派人調查發現是荒唐笑話。過了兩年，1976年，神農架林區有6位幹部在雲南開會，到半夜有位幹部的女兒發高燒，其中幾人就陪著開車回去。在開到淩晨1點在房縣與神農架交界處時，司機仿佛看到前方有個紅毛動物，汽車大燈壹照，那東西半透明，肚皮大，前肢短，後肢高，臉長不是熊，大家不敢逮它。其中姓周的農林局長撿起塊石頭砸其屁股，它才跑了。從目擊者描述看像熊，神農架也有熊山之稱，這是否對人的錯覺？
四、蘇聯專家認為是巨猿後代
毛人、野人真的存在嗎？袁振新說，正好我們去調查時的地方，離發現“野人”處不遠，當時當地有個叫龔玉蘭婦女的說，有天她翻過山崖處，看見壹紅樁樁很高，有2米多高，對她瞇瞇笑。她驚慌失措，那家夥追她，龔玉蘭嚇得汗珠下來直喊“野人”！
7月19日黃萬波教授去調查，在“野人”蹭癢的樹幹1.3米、1.5米處都分別撿到毛，與熊毛顯然不同。1959年開始懷疑是巨猿，當時蘇聯專家也對秦嶺發現的“毛人”發表看法，人為是巨猿。據當時調查隊有個化驗員叫樊井泉的，他曾與兩位房東老漢聊天。那兩老漢因窮***娶了壹個老婆，樊問他們為何不養雞鴨？老漢們回答因為有“毛人”會來吃雞，還叫樊井泉黃昏時隨他們去看。後果然見到壹母壹小兩個“毛人”。樊回來很興奮，老漢告訴樊說小人已有7歲了。這些，蘇聯專家都詳細記錄下來，說很可能是巨猿後代。而著名古人類學家裴文中先生當年也在廣西山中研究第四紀動物化石，發現壹般動物群都是開始小，後群體分布大，到最大時，環境變化最後滅絕，而巨猿是與熊貓平行發展，不是最大時滅絕。過去也曾從熊貓頭數看，認為熊貓滅絕了。結果後來在秦嶺發現了。古籍記載熊貓叫“貘獸、花熊、白熊，”在唐朝壹太後墓裏，還挖掘出過熊貓的頭骨。
五、袁振新說他曾與“野人”零距離
袁振新還曾任北京猿人遺址博物館館長，1976年參加了“野人”調查隊。他說和黃萬波教授壹起曾聽說過另壹件事：當時安陽公社何喜翠老師帶幾個孩子在海拔1400米的天子坪發現那家夥（“野人”）在捋頭發，何老師看到後嚇得要跑，但那家夥聽到後轉了壹圈走了。復員軍人報告我發現“野人”腳印，我去看後看到很清晰。於是便走壹段跟蹤壹段，“它很鬼，我們走它也走，我印象最深是它跨過樹幹時滑了壹下，腳趾頭插進去。我們找到壹根毛。但時近天黑，廖參謀說2個人對付不了。森林密，大黑山，但當時我們興奮得很，直喘氣、流汗。”1977年鄂北奇異動物考察隊去了，考察隊有100多人，有壹戰士的槍還走了火，但考察沒有結果。後人們又在鐵爐溝，那很陡的坎附近，在壹洞口看見有壹大腳印，留下的糞便裏有蛹殼、小動物毛。當記者問：為何沒見到壹個“野人”的活體呢？袁振新答：當時我們有個神槍手叫袁裕塔，在距“野人”200米處觀察了“野人”兩個多小時，都沒有開槍，因當時湖北的陳丕顯書記和韓寧豐省長強調不許打死“野人”。當時房縣的老縣長魏庚亭、小學教師趙坦等有板有眼的320多人目擊到“野人”。而最新的“野人”照片是去年16個同去神農架的黃石旅遊者拍到的。
可那張照片展示出來後，在上面特地畫的箭頭上，人們還是很難看出“野人”的蹤影。
六、馮祚建指斥“野人”說是偽科學
馮祚建研究員則是帶著十分嚴肅的面龐坐在主持人姜勇面前的。他似乎很激動地說，這是科學與偽科學的問題，不存在學術的爭論，因為從科學的角度來看，所謂“野人”是根本不存在的，“說‘野人’的故事就同說鬼的故事差不多！”
馮祚建說，1962年我們到西雙版納去調查，那裏的縣領導談起此事很平靜，認為從毛色和大小，從老百姓傳出的情況來看，就是長臂猿。因為60年代初長臂猿數量還很多。1974年湖北房縣有個生產隊長叫殷洪發，他說自己上山砍柴，聽到不遠有動靜，問後無人應答有繼續幹。後壹擡頭看見“野人”，於是殷壹把抓住它的頭，砍它，“野人”叫疼，殷又抓頭發砍了壹刀，拽下27根毛。6月中旬，房縣廻龍區壹個飼養員叫朱國強，放牛時牛鼻子嗅出聲音，看見壹個“野人”有1米多高，眼紅，全身紅毛，彎的指甲有1寸多長。朱用火槍去捅，“野人”拽住不放，因為槍口正好對著“野人”肚子，朱國強就壹槍打進去，然後他自己趕緊跑回來。
馮祚建認為這兩個所謂遭遇“野人”的故事都缺乏起碼的科學依據。
七、馮祚建說目擊者描述缺乏科學依據
作為動物研究專家的馮祚建指出，這兩個故事中，“野人”***同點都是被動地站在人的面前。而動物的行為有覓食、護幼、配偶等多種行為，這些行為都是為保護自己，生存和繁衍。動物的本能是遇到野獸會主動出擊，而靈長類更會保護自己。所以上述兩個“野人”故事中的“野人”根本不符合野生動物的基本行為規律。那所謂的“野人”毛發，經切片掃描與有蹄類動物毛發壹致，在殷洪發家十幾米處就有那動物的皮，這其實是壹種當地常見的動物叫“獵羚”的毛。事隔25年後專家又去拜訪他，與他聊天，殷洪發才說當時是不想讓孩子亂跑，嚇唬小孩編出的故事。而朱國強當時地方有個官員李建也曾去訪問過他，他壹時下不來臺，我們後來分析朱國強也不會故意說假話，很可能是做了壹個惡夢。但無論怎樣，我們不能用他們是貧下中農、基層幹部就不會說假話這種觀點去推測就有“野人”，我們需要科學的證據。就是說，如果確有“野人”，就不會是壹兩個，而是壹群，否則它們就不可能生存下來。如果確有“野人”存在，我們也壹定能找到其活體，但近半個世紀來，卻沒有壹例“野人”活體被發現，所以稱“野人”存在是無稽之談。
八、媒體又報：神秘“野人”再現神農架
真是無獨有偶，正當專家們在熒屏上唇槍舌劍時，神農架林區又傳來遭遇似人非猴動物的消息。有媒體報道稱：最近，神農架林區紅坪鎮副鎮長邱虎，紅坪林業站站長付傳金在近距離內見到了“野人”。以下的故事同樣和幾十年前壹樣生動：
這天，神農架林區黨委副書記、人大常委會主任朱詩章等黨政領導恰巧前往紅坪鎮檢查退耕還林還草工作。由於邱虎分管此項工作，接到通知後，他與付傳金連夜從相距百裏的板倉坪趕往紅坪鎮。夜晚11點40分，當車開到距原橋洞溝公路附近約250米，付站長看到公路前方距車20米處有壹個似人非猴的動物在直立行走，當車燈猛然照在它身上時，它急忙橫跨公路，飛快地向陰峪河方向的原始森林逃去；它揮動雙臂撥開樹木．發出又響又脆的聲音。只見它渾身長著灰黃色的毛，似枯黃的草，沒有尾巴；它大步橫跨公路時彎著腰，身軀肥壯，體重大約100公斤以上；從它壹大步跨過公路的動作來看，十分機智靈活，幾秒鐘就消失了。
付站長開著吉普車往前又開了100米，當小車快要駛上209國道時，邱副鎮長突然醒悟了．莫非它就是人們常說的“野人”?於是，他對付站長說：“快將車開回去看看，如果真是野人就太好了!”當小車返回橋洞內，下車後，邱、付兩人果然發現了壹些零亂的人形赤腳印，其中有兩只人形腳印十分清晰，顯然是“野人”橫跨公路時的那兩只腳印。
邱副鎮長當時用張開的手指比畫，腳印有兩手掌長，約40厘米，寬15至17厘米，四趾並攏，拇指外撇，與其他四趾的裂約70度；兩個赤腳印相距2至2．2米。付站長當即大聲
叫道：“就是剛才那家夥留下的腳印，肯定不是熊．我到神農架工作這麽多年專搞林業，對熊再熟悉不過了!”
九、林區區長說，人形動物由來已久
據神衣架林區黨委副書記、區長譚徽介紹說，神農架地區自古以來就有”野人”傳說。在這壹帶，目擊“野人”的群眾多達數百人。
神農架林區宣傳部部長盧德鮮接受采訪時說，從許多人講述的情況來看，我們認為他們的確遇到了“野人”；從1994年秋至1996年4月，野考隊已完成了對神農架及鄂西北地區的初步摸底探險考察。涉及神農架、鄂西北20多個鄉鎮，近千平方公裏範圍，走訪調查了壹年多，獲得大量有關奇異動物(野人)及奇特自然現象的有關信息，並對壹些相關信息進行了實地察看與考證，探險考察了壹些神秘原始地區。通過認真研究分析，專家認為，“野人”這壹奇異物種確實存在。
十、當地領導呼籲：查明未知物種刻不容緩！
譚徽說，從歷史發展而言，“野人之謎”已困擾我們人類幾千年，而現在科技發展，我們有責任將這壹世界之謎揭開。從1976年椿樹椏看到“野人”，中科院派出第壹支科學考察隊至今，積累了豐富的第壹手野考資料，而在這短短20余年，又不斷有人與其相遇，不斷有新的發現。種種跡象表明，確有壹種神秘的奇異動物與我們人類***同生活在這個世界上。人類是從哪兒來的?這是人類從早期蒙昧時代就開始猜測的古老問題，然而直到今天，由幹從猿到人進化系統學說存在化石上的缺環，科學家仍然無法描繪人類誕生過程的全部詳盡圖畫。
“野人”也許就是要回答這些問題的人類演化過程中的“活化石”，蘊藏著人類起源的奧秘，有待我們去揭開!
盧德鮮認為，目前，三峽大壩正在緊張施工中，建成蓄水指日可待。這勢必會形成新的區域性小氣候，神農架壹帶的生態環境也很可能隨著發生變化。因此，對該地區未知物種應抓緊時間查明，這樣，不僅可使當地動植物資源的本底材料更加豐富充實，也可避免因環境變化所造成的遺憾。
十壹、吳新智院士：我最先受命調查“野人”
不管人們怎樣對“野人”眾說紛紜，但我們不仿聽聽前不久來寧出席國際古人類科學考察年會的中國科學院院士、曾任中科院古脊椎動物與古人類研究所古人類室主任的吳新智是怎麽對“野人‘說的。吳院士在回答記者有關“野人”的問題時說：“在中國，我恐怕是最先受命調查‘野人’的。不過到今天為止，40多年過去了，仍沒有發現確實依據，只是傳聞，但壹直被媒體關註。”前不久，據說神農架當地政府還出面還舉辦了吸引遊客的尋找“野人”遊活動，發給遊客麻醉槍彈等，為此，吳新智院士感到有必要說話以正視聽。
十二、長臂猿帶出了“野人”故事
吳新智院士說，1960年，當時在雲南西雙版納山區許多地方還保留著刀耕火種的方式。老鄉們年年燒荒，結果耕地離家越來越遠。後來有人傳說山裏有“野人”出沒，驚嚇鄉親們不敢前往種地。於是當地政府報到中央，中央有關部門就把任務交給中國科學院古脊椎動物與古人類研究所，北京動物研究所和昆明動物研究所，我們8個人在兩所專家吳汝康院士和潘清華教授的領導下，在西雙版納密林中背著幹糧走了幾個月，結果抓到兩只長臂猿，我們將其放在縣招待所門口讓老鄉辨認，原來所謂“野人”就是它們。到70年代，在神農架又有“野人”消息傳來，原來當地有位宣傳部長是北師大畢業的，他對此事很有興趣。並特地到北京找到動物所專家汪松前往查看，汪松去後發現沒有根據，予以否定。但那位部長還不情願，又找到中科院古脊椎動物與古人類研究所，希望派人前往調查。吳新智院士當時是人類室主任，他相信汪松的判斷，沒有派人前往。
十三、破解“野孩”之謎
吳新智院士說，後來中科院古脊椎動物與古人類研究所業務科又接到當地幹部發來的長達200多字電報，聲稱他們目擊了“野人”。於是該所壹些同誌決定出發去調查，經過幾個月的現場調查，並無所獲。以後有些人又成立了“野人”研究會，又有消息說發現了“野人”腳印，在樹幹上留下的毛發等等。不久後，有位上海的教師又去該地調查，他聽說當地有名婦女上山砍柴被“野人”強奸後生下壹個“野孩”，腦袋很小而吻部突出，很像猿人，但已經去世。他掘出“野孩”的遺骨帶回上海，並發了消息說是臘瑪古猿的後代。新華社有位記者叫歐陽采薇看見報道後打算發英文稿，就征求吳新智院士的意見。“當時我考慮這可能是病態的頭骨，就建議她讓在上海記者站的記者帶該頭骨去上海醫學院請教病理科教師，如果不是病態，可以考慮發稿。後來新華社沒有發稿。”幾年後考古研究所韓康信教授去上海看出該頭骨是患了 “小腦癥”的後果，“野孩”之謎破解。