說出來妳們可能不信，我第壹次看到這句話是在知乎的笑話專題裏面。當時的第壹反應是這麽有正能量的話，怎麽有人當成是笑話呢？後來仔細想想，好像沒什麽不對。這幾天就壹直在考慮這個問題，能力重要嗎？很重要，這毋庸置疑。那能力之外的資源就不重要嗎，沒有資源妳可能根本就沒有展示能力的機會，那能力不就成了笑話？
壹個人的能力是可以培養的，就看妳在什麽位置，所謂在其位謀其政。妳看，朱元璋當皇帝之前，也就是個放牛娃；劉邦當皇帝之前，也不過是個小痞子。說不準，換壹個人，假設妳穿越回去了，把妳推上劉邦的位置，妳做的不壹定就比他差啊。由此可見，機遇比能力恐怕還要重要壹些。
巴菲特的傳記只會告訴妳他8歲就去參觀紐約證交所，但不會記載他的父親是國會議員，當時是高盛董事帶他參觀的；比爾蓋茨的傳記只會記載他從哈佛大學輟學創業，但是不會記載他的母親是IBM董事，動用權力給他帶來了“第壹桶金”。我們不可能說巴菲特跟比爾蓋茨這兩個傳奇人物沒有能力，但是我們可以大膽的假設，如果他們沒有這些來自外界的壹些幫助，不說能否成功，至少他們的成功之路可能不會走的那麽容易。可以說，資源也是成功路上不可或缺的。
/7af40ad162d9f2d3a48d3927a2ec8a136227cc5e?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85有沒有草根創業成功的呢？每個時代都會有壹些草根代表人物橫空出世，我們這個時代當然也不例外。比如說阿裏巴巴的創建者，馬雲；萬達的老總王健林；百度公司創始人李彥宏。他們的能力肯定是比壹般人要高出壹點的，然而他們的成功靠的僅僅是能力嗎？我認為，還在於他們的眼光和判斷力，很早的就發現了互聯網跟房地產的商機。還要說的是，草根創業背後的艱辛是很多人無法想象的。
/f7246b600c338744fc0e32b45a0fd9f9d62aa02a?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85能力之外的資本等於零，這句話，在我現在看來，說是壹個笑話，可能有點狂，半個笑話吧！
小編年紀還小，可能有些地方想的還不到位，大家見諒，也就是淺顯的談壹下想法。最後要表達的也就是能力固然重要，但是還要註意壹些資源的積累，不然再有能力，最多也就是個將才。歡迎有見識有想法的各界人士指教。