朝鮮因該是因為他是我們的附屬國，國君要受到我們的冊封才算正統，因為歷朝歷代都受到我們的管轄，所以亂不起來；日本就更奇葩了，菊花王朝的皇室宣揚自己是天照大神（日本的至高神）的後代，但其實就是個吉祥物，實權壹直都掌握在那些大名手裏（比如說豐城秀吉、織田信長之類的），再後來又掌握在幕府將軍手裏。在此期間，天皇更多的是名義上的領袖，是精神象征，無論誰掌權都不會願意背負個弒君的罵名，畢竟他說的話壹毛錢不值，根本沒人理他。直至近代日本發起明治維新，推翻了最後壹個幕府（德川幕府）的統治，搞什麽大政奉還，實權才回到了天皇的手裏，但不久就發生了世界大戰，日本作為戰敗國，背鍋俠天皇被推出來宣布戰敗，老美的麥克阿瑟進駐了日本，天皇又就變成了傀儡。所以，壹個沒有任何實權，卻又占據著名分大義的吉祥物，腦子抽了的人才會去找他麻煩。
而中國自從張仲景罷黜百家、獨尊儒術之後，天地君親師等忠君愛國的理念深入人心，皇帝又自稱天子，代天巡守，所以他們的江山壹般都很穩。而歐洲地小人口少，真正的實權就掌握在那幾個大貴族手裏，有時甚至幾十幾百人就能發動政變成功。比如有名的特洛伊戰爭，幾個藏在木馬裏的人跟外面裏應外合就能拿下勝利，這在我國簡直就是個笑話，不就是村口械鬥嗎？像我國淝水之戰，前秦的苻堅集結八十萬大軍，號稱“投鞭於江，足可斷流”，這戰爭規模在西方看來簡直就是天方夜譚。因此，西方的歷史才會像妳說的那樣。