從唐太宗時期開始對這個集團下手，唐高宗時期，關隴集團受到重大打壓。最主要是府兵制被破壞，關隴集團失去了賴以生存的基礎。之後的關隴集團不斷衰弱。在立武則天為皇後這件事上，關隴集團反對，不過武則天卻得到了庶族地主的支持。
馬上開始削弱門閥的力量，這自然會遭致很多門閥的不滿，李世民之所以能得到壹些官員的支持，兵變成功，很大程度上正是因為他已經成為關隴鮮卑貴族們的利益代言人，得到了這壹撮人的支持。
楊廣繼位後，為了維護自己的統治，承續乃父遺誌，必然和關隴集團鬧翻，以更大力度持續打擊關隴集團。
李唐建國時關隴貴族內部就洗過壹次牌，而李世民時關隴貴族沒有優秀的領袖，所以無法抵擋，這個時期關隴集團必然采取了反制手段，然而效果不佳。到了李治武則天時期，為了擺脫長安關隴集團的控制，兩人也選擇常駐洛陽。
廣義的關隴地區還包括陜北、山西西部、內蒙南部地區。因歷史學家陳寅恪表述“關隴集團”而成名。
唐太宗軍事上的措施主要有以下兩點：第壹，高祖舊臣裴寂、蕭_等人，內部又分為兩派，關隴軍事集團舊壹代領導層和山東（肴山東）士族。
隋煬帝楊廣,因為推行科舉,打擊門閥,才輸掉壹個強大帝國嗎?
近年來，時常有人為隋煬帝楊廣平反，甚至認為，他文武全才，雄圖大略，只因為完善科舉制，打擊關隴集團，而被門閥士族反攻倒算，導致亡國，甚至因此才被李淵李世民父子在史書上醜化，淪為昏君暴君。
在國家統治上，楊廣無疑是失敗的。歷史上的他殘暴不仁、好大喜功。這是我們對他的第壹印象。但是隋煬帝真的是這樣的壹個人嗎？其實我們對他的誤解挺深的。
不正確。唐朝沒用科舉嗎？唐朝沒有門閥嗎？唐朝怎麽沒因為侵犯門閥利益亡國呢？科舉是有影響的，但是隋亡國的原因裏，這玩意能占百分之壹我覺得就差不多了。
李治李世民削弱了關隴門閥,關隴門閥有沒有采取什麽反制手段?
李唐建國時關隴貴族內部就洗過壹次牌，而李世民時關隴貴族沒有優秀的領袖，所以無法抵擋，這個時期關隴集團必然采取了反制手段，然而效果不佳。到了李治武則天時期，為了擺脫長安關隴集團的控制，兩人也選擇常駐洛陽。
和關隴集團形成對抗，削弱了關隴集團的勢力。武則天設計給長孫無忌安上蓄意謀反的罪名，罷免長孫無忌的官職，後來長孫無忌去世，關隴集團沒有了帶頭人物，開始瓦解。
李治的仁孝是長孫無忌教授給他制定的奪位策略。因為長孫無忌太了解李世民了。李治上位之後，為了鞏固就默許長孫無忌剪除自己的兄弟。雖然是長孫無忌幹的，但李治這個混蛋竟然狠的下來心腸。這是狗屁的仁孝。
因為李世民雖然提高了關隴士族的地位，卻動搖了很多大姓的地位和基礎，並且改變了傳統的評判標準。
而後為何隨著唐高宗李治和武則天卻能迅速削弱甚至鏟除絕大部分關隴貴族勢力？關隴集團，亦稱關隴六鎮集團或六鎮胡漢關隴集團，是壹個龐大的政治集團總稱，這個集團最早起源於東西魏爭奪戰中宇文泰的八柱國。